交友软件“友加”只用了两次炒作，就把自己炒成短命的软件——国家网信办前日表示，该软件涉及传播色情低俗信息，目前已要求其下架，并对此事作进一步调查。
国信办有关负责人说，他们近日接到大量网民举报，反映上海掌颐网络科技有限公司“友加”软件炮制“95后萌妹用身体换旅行”、“挖掘机车震”等虚假新闻，进行色情营销炒作，同时该软件还存在大量淫秽色情及低俗信息等问题。国信办第一时间对此展开调查，并初步查明了相关问题。
“挖掘机车震新闻”说的是一对网友男女在挖掘机里搞车震时被反锁在里面，上海市普陀区某派出所民警接报后把他们“解救”出来。这对男女称，他们是通过一款名叫“友加”的社交软件认识的。
这则“新闻”有时间地点，连“解救”的警察所属区域都有了，传播者大概就是据此信以为真了。
但“新闻”中的主要元素戏剧化到了神奇的地步：当时“挖掘机技术谁更强”的问题正充斥网络，这对男女偏偏就在挖掘机里车震，又偏偏被困在里面，这样的概率低到令人难以置信的地步，可是传播者却信了。
不过还是有细心的网友通过“友加”二字看出了炒作的端倪，指出有广告炒作的怀疑。
“95后萌妹用身体换旅行”比“挖掘机里搞车震”多了一组照片，似乎在向人们表明“有图有真相”。但知道“挖掘机车震”有诈的人，一眼就能从“友加”中看出，这又是一次新的炒作。
这种“行为艺术”的炒作方式其实早已不新鲜。这之前，广州就出现过一位“无房无车被怨，动手打了老婆，随后在天桥上负荆请罪的‘白领’”和“怂恿一位母亲抱着患眼癌的女儿爬行到体育中心，却不兑现捐款承诺的‘富家公子’”；深圳也出现过“90后女孩当街给残疾乞丐喂饭”的“新闻”。这些轰动一时的“新闻”后来都被证明是有人策划的“街头剧”。
经过这么多次的上当受骗后，为什么还有那么多的人、尤其是记者轻易相信这种“街头剧”？
对一般读者来说，所有如闪电般刺眼的新闻都有瞬间致盲效应，作为非专业人士，他们相信奇异新闻还情有可原。但作为专业的新闻记者，与其说他们信了，不如说他们宁愿相信它是真的。在记者看来，这么离奇的事情要是假的，岂不失去一次报道轰动新闻的机会？抢发首家新闻的强烈动机，导致记者“专业性失明”。
如果严格遵守职业操守，那么越是离奇古怪的事件，就越容易引起记者的警觉，就越应该怀疑其真实性，从而运用记者的专业能力去求证真伪，因为求证真伪是记者的基本作业。
但只求轰动不求真相已成如今一些记者的“职业习惯”。尽管这种习惯可能是由真相难求的现实“惯”成的，但这仍然不能成为放弃核实、闻之即报的理由。实际上，每次假象的策划者都在被揭露后名声扫地，“友加”更在炒作现形后“暴毙”，但比起个别策划者，媒体传假，其信誉的“暴毙”则是成行成串的。在传播“友加”的两单假新闻中，我们能数得清有多少家传统媒体、网络和新闻客户端成为二传手吗？
（责任编辑：周姗姗）
