9月24日东方卫视报道呼和浩特中海地产百套住宅楼板塌陷，其中有的楼板下沉达11厘米。呼和浩特中海宏洋地产公司给中新社记者的答复是：楼板下沉是“瑕疵问题”。（10月15日中国新闻网）
从单个的楼板来看，下沉达11厘米，从下沉楼板的数量来看，竟多达百套。这住宅楼又不是小孩子玩过家家，安全性不言而喻，而影响其安全性的，哪怕是一个小小的、不起眼的疏忽都可能是致命的。再者说，购房者可能终其一身所得，甚至是几代的积蓄，却购得这样不靠谱甚至是致命的住房，谁又能淡定呢？即便是这样，在开发商那里，竟然只是一个“瑕疵问题”，估计连童话都不敢这样写吧？
楼盘“瑕疵”，这不是第一桩，恐怕也不会是最后一桩，数年前，一场大雨甚至是轻轻一击便打出的“楼倒倒”、“楼脆脆”原形，曾经让无数国人心神不宁，而类似于楼盘下沉的“楼歪歪”更是层出不穷，洗刷了国人对楼盘安全性一次又一次的底线。
更让国人所不能直视的是，即便是面对这样的楼歪歪，相关鉴定机构所出具的一纸报告上，竟然醒目地写着“此楼安全”。而安全的理由之一，就是此楼的倾斜尚未达到危险的标准。如果一场雨后已亲密接触的“楼歪歪”，都还可以说是安全，如今面对楼盘下沉，开发商抛出的“瑕疵问题”似乎也就不难理解了。
一个楼盘的矗立，并非一日一夕的事，涉及设计、施工、监理、质检、建委的管理、开发商的组织实施等多个环节，要求房屋质量绝对的完美，也是不可能的苛求。但是，楼盘下沉到底是国家规范标准内的“挠度”问题，还是楼盘质量问题，它不应该成为一个大事化小小事化了的问题。
面对记者的追问，开发商有关负责人先是坦率地承认“那个房子确实有一些瑕疵问题”，但随后又说“已经及时解决掉了”。如果真的已经解决掉了，当然无可厚非，但是如果连装修工都能看出来的安全隐患，还能好意思说已经解决了吗？再者说，即便是确实已经解决了，对于业主是不是也应该有个明确的交待呢？至少应该向业主说明交房之后又出现楼板下沉的原因是什么，责任由谁负，维修之后是否安全等问题。即便真的是个无须太紧张的瑕疵问题，也应该给业主一个权威且有说服力的说明。
当然，关于楼盘的安全性问题，也不能把所有的板子打在开发商身上，从买房卖房这个过程来看，本身也是正常的市场交易，消费者同样也需要对自己的消费安全负责，在购房中应有理性常识的回归，但是，买房或卖房又不是普通的市场交易，无论是从其利益链的多样性，还是从其社会功能的复杂性，楼房安全问题的产生，更多地应依赖于市场的规范和政府的监管，每一次“瑕疵“的发生，背后隐藏的可能是权力寻租下的利益勾连，如此来讲，楼板下沉的问题也不能是个瑕疵问题。
（责任编辑：周姗姗）
