运行14年后，全国假日旅游部际协调会议于昨日正式撤销，其全部职能并入新设机构国务院旅游工作部际联席会议制度之中。昨日，中国政府网发布消息称，国务院已批准建立国务院旅游工作部际联席会议制度。（9月16日新华网）
全国假日旅游部际协调会议办公室，可能很多人对此一头雾水，但当提起“假日办”时，则会恍然大悟。这样一个关系着国人十余年间休假与旅游的机构，在没有多少前兆的情况下，突然“说走就走”了，没有某种离别的感怀，更多的只见一句“早该如此”。看似“为民放假”的“假日办”，咋就不招人待见？
“假日办”言简，却并不意赅。这一机构究竟职责何在，恐怕少有人能说出个一二三来，因为其本身就不是一个“常规”机构，一下子融合了国家十余个部委的相关职能。但这种“繁杂”，没有敌过汉语言的精深。不知当初谁灵机一动，提炼出了“全国假日办”五个字，从此通用至今。如此一来，不仅记者朋友高兴，不用为精简单位名称费心，而且更能博得普通公众的眼球，毕竟说到假日，谁不喜欢？
有了“名分”，“假日办”与“放假”的联系便开始紧密起来。今年五一前夕，“假日办”主任表态“暂未研究恢复五一长假”，就是“假日办”与放假“亲密”关系的间接佐证。再加上“假日办”曾多次在主流网络媒体上，掀起与放假有关的网络调查，更让普通民众觉得，这个机构能“左右”全国的放假安排，对其“肃然起敬”，纷纷参与投票。
然而这种“亲密”本质却是与“假日办”宗旨的渐行渐远。其实从简称上便能发现一丝“跑偏”迹象。全国假日旅游部际协调会议，其重心应在“旅游”二字上，“假日”只不过是格外附加的一个特定条件，按现在的理解就是传统意义上的国庆、元旦等节假日，怎能以一个时间段来“号令天下”？再者，“全国假日办”办公地点设在国家旅游局，也表明了“假日办”的主要服务方向是旅游，并不是为民放假，怎能将放假与促进旅游混为一谈？
十余年前，将假日与旅游“并列”，目的很简单，就是借黄金周式的假日，“短平快”促进旅游消费、助推经济发展，但这并不代表为了旅游发展而忽视假日存在的意义。旅游并不是假日里的绝对关键词，民众旅游还是不旅游，都是别人家的事儿，与该不该放假根本没有关系。盯上旅游市场空间、为了促进旅游发展而把全国的假日调来调去，本质是对国民休闲权利的绑架与挪用。要是意识到了这种功利性成分，也就不难从根源上理解为何每年都有人对放假安排感到不满了。
送走“假日办”，迎来国务院旅游工作部际联席会议制度，看似没有了“假日”二字，实则是将旅游与传统意义上的假日相互剥离。在带薪休假势在必行的现实语境下，要旅游，并非一定在像国庆一样的公共假日才可；而对公民来说，更符合实际的假日，应是觉得需要休息时的政策关怀，当然会因人而异。若能真正贯彻好，如何放假再也不会次次挑动国人心弦，像撤销“假日办”都能“上头条”一样的历史也会一去不返。
（责任编辑：张无）
