自8月11日鲁迅文学奖揭晓以来，一波又一波的质疑没有消停过。8月11日鲁迅文学奖发榜当天，外界都在质疑周啸天是否有资格得这个诗歌奖；8月13日，作品参评报告文学类别但得了零票的小说家阿来公开表达愤怒；8月14日，一篇名为《关于鲁奖落马的告白》的文章开始在网上流传，在文中，作者梁衡表示自己的文集《洗尘》中的一篇文章涉及“文革”敏感问题，差点也遭遇零票。（8月15日澎湃新闻）
近年来，关于“鲁奖”的非议一直不断，从一定的意义上讲，这个文学奖项，已经玷污了“鲁迅”这个光辉的名字。梁衡的这次告白，使我们明白了，原来是有人“打招呼”，是在暗中操纵这个奖项的评选，那这里我真要恭喜梁衡先生：幸亏您没评上！这样被人为操纵的什么奖，不评也罢！
梁衡的《洗尘》入围散文杂文奖，在最后的投票中仅获得4票。对于最后落选鲁迅文学奖，梁衡在《告白》一文中称，“是书中的一篇文章《张闻天：一个尘封垢埋却愈见光辉的灵魂》惹的祸……这是一篇批文革的文章。写张闻天怎样在庐山会议上抗争，在文革中抗争，在牛棚里怎样夜读鲁迅，最困难时还手抄了鲁迅的这段话安慰自己。”
梁衡是我国知名作家，他的散文杂文尤其受读者欢迎。他是记者出身，在我们新闻界很有名气。他是在人民日报副总编的位置上退休的，此前，还担任过新闻出版总署的副署长。以他一贯的人品和身份，我相信他在《告白》中透露的信息是靠谱的。
那么，梁衡的这篇文章是不是真有什么政治问题呢？这篇文章至今仍挂在中国共产党新闻网上，大家可以去看看。我仔细看了两遍，以我多年党报编辑的经验来看，不仅没有任何问题，而且是一篇观点符合中央精神，文字清新流畅，娓娓道来的好文章。
公众想知道的是，究竟是谁在打招呼，究竟处于什么目的？如果这个问题不说清楚，还是暗箱操作，那“鲁奖”就不要再评了，别浪费我们纳税人的钱财。
