云南省大理市人民政府近日发布公告，公布《大理市大理古城保护管理办法》。这个将于2014年7月1日施行的《办法》明确规定，大理市古城保护管理局的主要职责之一为依法征收和管理古城维护费。这也就意味着，从今年7月1日开始，所有到大理古城旅游的游客，都将被收取每人30元的所谓“古城维护费”。（5月25日新华网）
要收费，总要先有个说得过去的理由和借口，“古城维护费”似乎就是个不错的理由，要旅游，先保护，没有保护，就没有旅游。但即便是这么一个看上去冠冕堂皇的理由，一经媒体报道还是引发了网友的一片质疑之声，说明这个理由并不像表面看上去那么令人信服。
保护古城当然是没错的，但是否要通过直接向游客收费的方式？即便从“谁受益谁出钱”的角度来看，游客在享受到大理古城的人文风光，感受到其历史熏陶之后，也早已经通过门票的方式对古城做出了属于自己的贡献，更不用说游客来旅游，就会存在吃饭、住宿、交通、购物、娱乐等各方面的消费，政府早就通过游客的这些消费获得了不菲的税收收入，为什么现在还要强制游客额外拿出一笔钱来“保护古城”？
更进一步说，对于著名的大理古城来说，每年接待的国内外游客动辄百万计，即便不说直接的门票收入，当地政府从这些游客的旅游消费中所获得的税收，也是一笔天文数字。试问，在这些税收中，到底有多少真正被用来作为古城的保护或维护费用了？对此当地政府在另立名目收取“古城维护费”之前，是不是应该先要对公众有个交代？
近年来向游客收取“古城维护费”的地方不止大理一家，但效果上似乎都令人难以满意，有些地方甚至引发公众强烈质疑和非议，导致当地旅游业遭受不小的冲击。比如同属云南省的丽江古城，早在十年前就开始收取所谓的“古城维护费”，结果近年来丽江三番五次遭遇的大火，让人怀疑收取的钱到底被用在了哪里？再比如湖南的凤凰古城，从去年开始突然宣布以后凡是进城的游客，都要购买148元的门票，而此前进入古城是免费的，只有游览特定的景点才需要购买门票。
地方政府把“边城”变“围城”的结果，不但让凤凰深陷舆论风暴，还引起了全国网友的“抵制”，最终严重损害了凤凰古城的声誉，引起了游客和当地旅游从业者一致的不满和诟病。据说时至今日，凤凰古城还没有真正从这次舆论风暴所带来的影响中恢复元气，难道大理古城非要重蹈凤凰古城的覆辙？说得直白点，全国的景区景点，风景名胜数不胜数，游客难道非要去这些打着“古城维护费”之名行旅游乱收费之实的地方挨宰？
（责任编辑：周姗姗）
