5月14日，杭州一位老人摔倒后，有人观望有人先拍照“取证”有人果断帮忙。多位热心读者后来反映，那名摔倒路边、被众人扶起后双掌合十感谢的老者，是在杭城“很出名”的“假摔帝”——曹文轩，这位老人在杭州假摔的年头已超过10年。（5月16日《青年时报》）
车来车往的街头，一位八旬老人突然摔倒，然后被扶起，一番诉苦，陌生人动了恻隐之心，主动奉献爱心。10多年来，相似的一幕幕在杭州不断上演，这部荒诞剧里，折射着现实生活的喜与忧。
喜的是，“假摔帝”长达10余年的表演，总有人主动当“配角”。即使骗局早已被媒体揭穿，但他仍然能在居大不易的杭州靠摔为生，这背后无疑是无数素不相识的热心人善意的积累和支持。正如参与扶人的胡女士所言：“哪怕是假摔，难道要看着一个老人躺在马路上不管吗？”更让人欣喜的是，面对“假摔帝”的骗局，尽管警察等城市管理者颇为头疼，但他们并未采取强制手段将其驱离。“对待弱者的态度，体现了一个城市的温度”，在杭州城市管理者身上，我们感受到了这种暖意。
忧的是，“假摔帝”尽管年事已高，但这不应该成为其欺诈的理由。以前，曹文轩“假摔”并不讹人，只是借别人扶他时和善良的市民讲述自己的“故事”，进而要些钱，简单说就是一种另类的乞讨方式。但现在，他有时连诉苦的表演也省去了，直接找人要钱，一些市民只得自认倒霉、花钱免灾，这样一来，其假摔行为就具有了讹诈的性质，这显然不被道义和法律容许。“假摔帝”就这样游走在道德和规则的边缘，尽管其骗局几年前就被揭穿，但现行的法律法规，对这样恶意的欺诈行为竟只能放之任之，缺乏有效的解决渠道，让社会善意被无限透支。
去年底，四川达州老太蒋某某系自己摔倒，却赖上三名扶她起来的小学生，要求赔偿。警方调查后，认定其行为属于敲诈勒索，决定对其给予行政拘留7日的处罚。警方“开先河”之举引来一片叫好。很显然，以法治来激励善行，以规则来呵护正义，以惩戒来约束无德，应该是一个文明社会的应有之义。现实中，做好事被讹的现象不再是稀奇事，这背后的一个重要原因在于，受助者反咬助人者，往往承担零违法风险。但助人者却常常陷入无助，需要承担经济与精神的双重压力。从这个角度上说，相关部门应有更加积极的态度，用法律捍卫公平正义，让好人不再流汗又流泪，让违法者自食其果。
“惩恶”与“扬善”，是一个硬币的两面，须臾不可偏颇。在“该不该扶摔倒老人”这个伪命题日益成为真命题的当下，我们在倡导人们心持善念的同时，也要让法律法规硬起来，对带有欺诈性质的假摔行为进行处罚，切勿让社会公德成为“假摔帝”们手中任意摔打的玩物。
（责任编辑：李焱）
