不知不觉间，广州市环保局对广州50条有代表性的河涌水质监测工作已经满一年了。昨日媒体盘点过去一年的水质监测数据发现，年达标率为零的河流有30条，占总数的60%；仅有3条河涌水质出现了明显改善，大部分河涌水质无进步，甚至有些河涌出现水质越来越差的情况。
对于河涌水质监测数据，媒体和公众无疑是非常关心的，这体现在每次数据出来之后的盘点和讨论；而与之形成鲜明对比的，是相关政府部门对每次数据的解读——几乎每一次，他们都可以找到为自己开脱的理由。
譬如白云区就表示，跃进河水质差，是“尚未实施截污所致”，而如果要截污的话，需要由市污水公司主导执行。越秀区也表示，沙河涌涉及三个区，只能由市级层面来处理，其他一律不予回应。
每到问责的时候，板子不知往哪儿打，这种情况在广州的河涌整治中看来已是常态——一条河不干净，中游怪上游，下游怪中游，谁都有责任，却谁都不担责。也就是说，河涌水质数据公布后，对相关的区根本起不到任何施加压力或鞭策的作用，那么公布这些监测数据意义何在？
像萝岗区环保局还埋怨说“鹤支坦涌跨越黄埔和萝岗两区，其中上游、大部分河段和污染源均位于黄埔，萝岗区曾反复治理仍难以改善水质”，对此我只想说：亲，黄埔萝岗今年2月已合并为新的黄埔区，您在政府部门工作难道不知道吗？
如果说各区都认为，对于跨区河涌的整治，需要在市级层面或几个区之间统筹处理，那么敢问在过去这一年里，市、区各相关部门有朝着这个方向努力吗？有哪个区主动牵头来协调此事吗？各区都拿着治水的钱往河涌里砸，却又都知道，一条跨区河涌水质的改善，并不依赖于各区的独善其身。既如此，治水资金使用的科学性和合理性在哪里？
其实，对于广州治水，公众并不奢望水质一夜之间全部达标，公众所期望的，是河涌水质能够出现稳步改善的可能。但在过去这一年里，50条河涌里，只有荔湾花地河、南沙金洲涌、花都天马河这三条河流出现了水质持续向好的局面，诸如车陂涌、荔湾涌的水质数据则处于“过山车”状态，还有部分像番禺屏山河那样，水质竟由去年的Ⅳ类恶化到如今的劣Ⅴ类。
那么这些反差背后，到底反映了哪些问题？公众期望河涌水质稳步改善，而非“过山车”般起伏或进一步恶化，这种期望究竟能不能实现？说到底，该由谁来为一条河的清澈负责，能不能把责任落实下来？
（责任编辑：李焱）
