“五一”小长假的到来，各大景点为吸引游客，使出了浑身解数，推出了形式多样的特色节庆活动，丰富游客的游玩内容。5月2日，一组《深圳世界之窗展开西红柿大战》的照片在网上引发网友争议，大部分网友表示这是一种浪费行为，不能赞同。（5月4日《现代金报 》）
据了解，“西红柿大战”源自西班牙，当地盛产西红柿，产量极其丰富，它与地区甚至国家的民族文化底蕴密切相连。而举办方只是觉得举办“西红柿大战”与景点展示世界各国不同风情的主题吻合。其实，之前湖南长沙、广东东莞等地均举办过类似活动，如“葡萄大战”“苹果艺术”“橙子海洋”等等，形式虽然不同，但却几乎都遭到了网民的质疑。这次也不例外。
“西红柿大战”受到质疑，无非是因为浪费。存在浪费一说，有一定的道理，但织方在活动举办的初期也考虑过浪费的问题，所以特地在购买原材料时挑选的都是已经熟透了的西红柿，一是考虑到熟透了的西红柿在投掷时不会伤人，香味也会更浓郁，另一方面则是考虑到熟透了的西红柿可能在批发市场销路没那么好，卖不出去的话可能会直接被扔掉。难道卖不出去扔掉就不是浪费吗？
对于种植西红柿的农民来说，西红柿能够售销出去才是正道，而购买者买来西红柿不用来吃，也未尝不可，难道西红柿只有吃这一种功能吗？在我看来，“西红柿大战”实际上是开拓了西红柿的功能。这对于种植西红柿的农民来说，则是个福音，销售渠道也多了，也不愁卖不出去。
景区称希望帮大家减压，这同样不无道理，现在的人压力大，能够亲身参与“西红柿大战”，肯定会减压，也会让人回到童年。亲身体验过的游客普遍反映较好，这就是个明证。
“西红柿大战”受到质疑，皆因视角不同，一种视角是站在浪费的角度，而组织者则是站在市场的角度看。有没有举办“西红柿大战”，在吸引游客方面则完全不一样。为了多吸引游客而组织“西红柿大战”，就别在浪费上纠结了。现在也不是到了吃不饱的时候。
人家买了西红柿，是有权自行处置的。至于浪费一说，或许只是一种狭隘的想法。
将“西红柿大战”套上浪费一说，很有绑架道德的嫌疑，市场经济的今天，我们应该多从市场角度考虑，为何不多看看“西红柿大战”所带来的经济效益呢？这或许是“西红柿大战”所带给我们最大的思考价值。
