□ 漫画/王成喜
导读:近日,一位网友发微博说,自己通过了上海公务员笔试,并炫耀自己去上海考试,“坐火车都是逃票回安徽的”。不过,这条微博并没有把喜悦传递给网友,逃票的行为反而招来一片骂声。还有人发现,这位网友此前还曾多次在微博上自曝开车超速、闯红灯的经历。
@郭文斌:这位考生还在微博上自曝过开车超速、闯红灯的经历,这些行为都是违法的。由此表明这位考生的逃票行为不是偶然的。这样的人如果进入公务员队伍,无疑是相当可怕的。
@钱兆成:逃票固然不好,但远没有网友们想象的那样罪恶滔天。一次道德上的犯规还是可以得到宽容的,扪心自问,我们或多或少都做过一些“作弊”的事情,谁都不可能从生到死都是一张白纸。因此,逃票并不等于道德败坏,不可救药,也不要和品质败坏挂钩。
@郑金仔:倘若一个人在进入公务员队伍之前就逃票、闯红灯、超速,没有对规则、法律的敬畏,又怎么能奢望他进入公务员队伍之后能对权力、法律和人民拥有敬畏之心呢?
@杨朝清:“逃票哥”之所以敢于以丑为美,底气来源于陌生人社会的匿名性。在熟人社会中,每一个人都是“道德警察”,口碑就是不成文字的信用记录；而在陌生人社会,信用管理的缺失,让一些失范行为得以遁形。
@曾金:“逃票哥”就像是一个系统漏洞,凸显的是公务员录取环节中品行考察的空白区。实际上,千军万马的公考大军,基本上个人信息档案上都是空白的,对闯红灯、超速、逃票等过往历史都毫无记载,有记录在案的基本都不具备报考资格。因此,建立个人信息档案,尤其是建立个人诚信档案刻不容缓。
@黄齐超:网友们对“逃票哥”的私德反映如此强烈,映射了当前公众对部分官员公德、慎独、诚信等品质劣变的普遍焦虑。品行,对一个普通人来说,很重要；对一个公务员、官员来说,更重要。
@王江涛:作为一场全国大考,公务员考试不仅是一场行政能力的测试,还应是公民道德的风向标和演练场。但愿公务员考试的合格线不止于考试成绩。
(本期选编:林楠特)
（责任编辑：武晓娟）
