1月14日，广西某艺术院校两名同一宿舍的女生突然出现中毒现象，经送医院检查，是亚硝酸盐中毒。两女生的室友曹某落网后称，她因受不了嘲讽欲服毒自杀，在倒水过程中不慎将亚硝酸盐掉入饮水机里。曹某喝了一口含亚硝酸盐的水后放弃轻生，而两名室友因饮水而中毒。2月14日，记者从南宁市青秀区人民检察院获悉，曹某因涉嫌投放危险物质罪已被批准逮捕。（2月16日《南国早报》）
情节雷同，但并非抄袭。发生在广西的这起室友投毒案，让许多网友产生了似曾相识的感觉。事实也确实如此，近一两年时间，我们能够看到的大学室友投毒案已经不下三起——北京、上海，都发生过类似的投毒事件。因为事关我国3000万在校大学生的宿舍生活与人身安全，这类事件往往受到广泛关注。
室友投毒，案件本身并不复杂（除了“朱令案”）。相关嫌疑人受到法律惩处，也不在话下。但是，在这样关乎命运、关乎友情的社会命题面前，似乎司法惩处只是一个底线，而不会有纾解问题的作用，要知道，法律惩处所起的震慑作用，放到无法释怀的仇恨之中，有时候也是苍白无力的。对3000万大学生而言，如何与自己室友以及同班同学和睦相处，已经变成了一个必须要面对的社会话题。
在网上，有大学毕业生，发出了这样的感慨——感谢大学室友不杀之恩。而类似帖子，也在网上获赞无数。网帖是这样写的：“清华投毒，复旦下毒，南航刺杀，噩耗频传，还记得马加爵，忘不掉胡文海，我们活着的人，是否应该给大学同窗打个电话，尤其是同宿舍的，热泪盈眶的说一声感谢：大哥，感谢当年你不杀之恩！”此网帖虽然语言尽是调侃，也越看越像是个笑话，但却隐喻出了大学生活的黑色一面。那么，大学生们该如何让自己和自己的室友更加安全？
大学同学和宿舍室友关系相处的问题，应该是一门学问，也是一门艺术。尤其在大学生活越来越丰富、大学价值取向越来越多元的当下。大学生活，其实是社会生活的缩影。如果说社会中处处充满着矛盾和冲突，处处都有理不清的利益纠葛，则大学同样是一个容易激化矛盾、容易产生嫉妒心理的小社会和名利场。
大学里，一些中学里被遮盖住的人际关系矛盾凸显了出来。一方面贫富差距已经不再隐藏，没有了统一校服和严厉的中学校规，大学里很多的所谓个性张扬，很可能在无意和有意之中，伤害一批同学。没有人能够抛开面子和尊严，因为没有人生活在真空之中。比如，仍然没有结果的“朱令案”之所以发生，似乎都还要怪长相出众、才能卓越、成绩优秀的朱令，要知道，是这些优点让同学产生了嫉妒，而嫉妒有时候拥有无敌的负能量。
另一方面，大学行政化日益严重，行政体制下的固有评价标准让四年的大学生活变成了一个复杂的“名利场”，能不能拿到奖学金、能否申请得到助学金、能不能入党、是不是学生干部、能不能成为“三好学生”，甚至包括大四年级需要考虑的能不能留校、能不能保研、能不能推荐就业等问题，都是关乎学生们的切身利益。一旦利益无论兑现，健康的学生就会在不平衡的情况下产生心理上的扭曲。
投毒者，杀人者，都容易被定性为精神病人。但是，如果放不下大学生活里的那些所谓名利，无法笑对室友的冷嘲热讽，每一位大学生何尝又不是精神病人。拿广西这起投毒案来说，投毒者不过是因为受不了室友的讥讽而想投了毒，虽然嫌疑人一直声称只是想自杀，但因为放到了公共的饮用水中，也才产生了现在的悲剧。我也想到了马加爵，马加爵杀人是经过策划的，起因不过是助学金的申请问题，而导火索不过是打牌时室友的那几句带刺的恶语。
“感谢室友不杀”，不应只是调侃和笑话。每一位大学生，都应该学会尊重宿舍室友，必要的面子和尊严一定要给，情面问题往往是大问题。作为学校方面，则要建立一个更加公平的竞争环境，建立更加公允的评价标准，尽可能的让每一位学生得到一个方面的肯定，让每一位学生拥有存在感和尊严感，而不应该在大学行政化、教育产业化的路上只顾扩招和修建大楼。多方努力，此类校园悲剧才可能减少。
（责任编辑：年巍）
