中央国家机关86个部门和单位清理腾退办公用房365万平方米；山西清理超标办公用房64万平方米，1.5万余个项目被停；湖南党政机关腾退多余办公室，面积87万多平方米……中央先后出台“停建楼堂馆所和清理办公用房通知”和《党政机关厉行节约反对浪费条例》后，各地不断传来限建清房“好声音”。（2月10日《京华时报》）
近年来，随着办公楼奢华之风的蔓延，不少地方出现了“级别越低、领导办公室越阔”的怪象。一些乡镇领导办公室面积超标，并配备会客室、卧室、淋浴房，有的甚至达百余平方米。从而也让“豪华官衙”逐渐成为各大网络媒体和民众争议的热点。当然，“豪华官衙”这一怪象的出现，不仅引起了民众的极为不满和强烈反对，还浪费了国家的公共财产；更是将各级党委政府部门中存在的“四风”顽疾曝露得淋漓尽致，以及对党纪国法的漠视和肆意践踏。
不可否认，在中央先后出台“停建楼堂馆所和清理办公用房通知”和《党政机关厉行节约反对浪费条例》后，各地不断传来限建清房“好声音”。尽管关于新建楼堂馆所的禁令不断，但少数“豪华衙门”仍在不断涌现。而在各地开展的清退工作中，部分地方公布的清退数字不仅笼统，而且清退出来的房子作何用途也未作进一步说明；更有甚者，部分单位在清退“豪华官衙”采取应付式的清退方式，这着实令人震惊。那么，应付式清退“豪华官衙”又是谁在应付呢？
众所周知，我们各级党委政府的办公大楼只是作为一种建筑形态，其被赋予的职能是方便群众办事的办公场所，服务群众更是其建楼办公的根本出发点。然而，在党中央三令五申下，这种“局长搬到处长办公室”的应付式清退“豪华官衙”方式，无疑是官僚主义、特权思想在作崇，不仅是一些领导干部存在的“避风头”心态在应付了事，更是各地在贯彻落实“限建清房”相关通知条例时出现以突击整改的方式在应付了事。同时，这也折射出了“限建清房”的监督和问责机制严重缺泛和不力。
正如一位干部所说“用房严重违规的多是领导，清房就是要动领导的特权，他如果不是真心改革，效果怎能落地？”所以，要有效杜绝应付式清退“豪华官衙”现象，不仅要建立健全各项规章制度和问责机制，严格管好卡紧财政支出这支手，从源头上遏制住“豪华官衙”的萌芽获生；还要加强对党员干部特别是领导干部的教育监管，从思想上消除享受权力的内在驱动力；更要强化并前移监督关口，以重典治吏的举措严惩违规违法违纪行为，切实把权力关进制度的笼子，从而切断权力寻租的链条。
（责任编辑：张无）
