二、马克思简单再生产理论及特点
(一）马克思简单再生产理论
马克思简单再生产阐明社会总资本是以什么形式进行，在什么条件下实现，论述了社会总资本简单再生产和流通的基本规律。
1．理论前提
马克思研究社会简单再生产理论的基本前提有三：
(1）经济体系只存在两种经济行为者--资本家阶级和工人阶级。
(2）社会年产品(或称社会产品）在实物形式上分为两大部类：第Ⅰ部类，生产资料，只适用于生产性消费；第Ⅱ部类，消费资料，只适用于个人消费。与此相适应，"每一部类拥有的所有不同生产部门，总合起来都形成一个单一的大的生产部门：一个是生产资料的生产部门，另一个是消费资料的生产部门。两个生产部门各自使用的全部资本，都形成社会资本的一个特殊的大部类。"［1］
(3）全部年产品的价值W分为三个部分：不变资本价值C；可变资本价值V；剩余价值M。Wi=Ci+Vi+Mi (i=1,2）
2．理论假设
(1）产品交换价格与价值一致。(2）产品通过市场进行交换，实行等价交换原则。(3）反映技术构成的资本有机构成不变。(4）剩余价值率不变。(5）忽略对外贸易，仅考察一国范围内的经济。(6）不考虑政府干预经济。
3．基本原理
马克思简单再生产的基本原理为：
第Ⅰ部类产品及价值W1=C1+V1+M1(2.1）
第Ⅱ部类产品及价值W2=C2+V2+M2(2.2）
简单再生产能够持续进行，两大部类的全部产品必须通过交换来实现。第Ⅰ部类的生产资料价值C在第Ⅰ部类内部实现；第Ⅱ部类的可变资本V和剩余价值M在第Ⅱ部类内部实现；第Ⅰ部类的可变资本和剩余价值V+M与第Ⅱ部类的不变资本C相交换实现；两大部类都在实物和价值上得到补偿和实现。
两大部类产品价值的实现，是以货币为媒介的交换，不是物物交换。货币或者被当作资本发挥作用，或者被当作普通货币发挥职能。资本家用货币购买生产要素和消费资料，工人用资本家支付的工资购买消费资料。
4．实现条件
简单再生产的实现条件是：第Ⅰ部类的可变资本价值和剩余价值之和必须等于第Ⅱ部类的不变资本价值I(v+m）=II (c)，即：V1+M1=C2(2.3）由这个基本公式可以引申出另两个实现条件，即以下两式：C1+V1+M1=C1+C2(2.4）
C2+V2+M2=V1+M1+V2+M2(2.5）(2.4）反映整个社会的生产资料供给和社会对生产资料需求之间的内在联系。(2.5）反映整个社会的消费资料供给和社会对消费资料需求之间的内在联系。
在不变资本中，有相当一部分是固定资本。固定资本的价值会随着其磨损程度逐渐转移到产品中去，经过产品价值实现而得到补偿，但是，固定资本的实物形态还继续在生产中发挥作用，经过若干年的折旧基金积累，才能实现实物形态的替换。因此，固定资产的实物补偿和价值补偿是分离的。
所以，每年在实物形态上更新固定资本总额，必须等于当年在货币形态上积累折旧基金总额，这样简单再生产才能顺利进行。否则，就会出现货币过剩和商品不足，或者货币不足和商品过剩的现象，固定资本补偿就会遇到困难，社会资本简单再生产就不能顺利实现。
简单再生产条件不能满足，经济就会出现周期性波动的危机。简单再生产的理论原理见图2。
图2简单再生产理论框图
(二）马克思简单再生产理论特点
1．马克思再生产理论的研究视角：实物更替与价值实现
马克思简单再生产理论既研究社会总资本的实物更替也研究社会总资本价值实现：两大部类存在着相互依赖、互为条件的关系：第Ⅰ部类为第Ⅱ部类提供生产资料、第Ⅱ部类为第Ⅰ部类提供消费资料。所以，在社会再生产过程中，必须保持一定的比例关系，使两大部类所生产的产品在价值上和实物上都按比例地得到相应的补偿。社会总产品各部分 相互交换的比例关系，构成社会总资本再生产的实现条件。
2．马克思简单再生产理论，运用结构分析法研究宏观经济运行。马克思运用结构分析法得出结论：两大部类存在着相互依赖、互为条件的关系：第Ⅰ部类为第Ⅱ部类提供生产资料、第Ⅱ部类为第Ⅰ部类提供消费资料；在社会再生产过程中，必须保持一定的实物比例和与之相称的价值比例，使两大部类所生产者的产品在价值上和实物上都按比例地得到相应的补偿。而且，每年在实物形式上更新固定资本总额必须等于当年货币形式的积累折旧基金总额。如果这两部分价值不等，实物更替和价值补偿就会遇到困难，社会总资本简单再生产就不能顺利实现。
马克思简单再生产理论分析社会资本(经济总量，即宏观经济）的供求结构，容易向结构分析和经济波动延伸，有利于分析国民经济结构比例失衡和生产过剩等宏观经济失灵现象，进而分析经济危机，由经济危机导向资本主义必然灭亡的结论。
3．马克思再生产理论分析宏观经济运行时思路有以下特点
马克思简单再生产理论分析宏观经济运行的思路在以下两方面与国民收入决定论不同。
(1）假设资本家把剩余价值全部用作消费基金, 积累率为零, 社会生产在原有规模上重复进行。
(2）假设生产过程中使用的不变资本价值，不论是固定部分还是流动部分，都在一年中一次转移到新产品中去，并且在当年社会产品中取得补偿。
三、以马克思再生产理论为基础的中国特色宏观经济模型
(一）模型理论前提
模型理论前提兼收马克思简单再生产理论和国民收入决定论的基本前提：
(1）社会年产品(或称社会产品）在实物形式上分为两大部类：第Ⅰ部类，生产和销售供企业使用的生产资料数量为X1，价格为P1，P1X1即简单再生产理论中生产资料价值；第Ⅱ部类，生产和销售供所有居民消费的消费资料数量为X2，价格为P2，P2X2即简单再生产理论中供居民消费的价值。
(2）从供给视角，全部年产品的价值为：AS=∑PiXi (i=1,2）
(3）从需求视角，第Ⅰ部类投资I1，第Ⅱ部类投资I2，总投资I=I1+I2；第Ⅰ部类消费C1，第Ⅱ部类消费C2，总消费C=C1+C2；全部年产品的价值AD为：AD=∑(Ii+Ci ）(i=1,2）
(二）模型的假设
模型的假设应用马克思再生产理论与西方经济学国民收入决定论中相同和共性的假设：
(1）成熟的市场，产品市场实行等价交换。
(2）价格是市场机制的核心。
(3）社会资本与劳动力的构成不变。
(4）社会平均利润率不变。
(5）忽略外贸，仅在一国范围内考察经济。
(6）不考虑政府干预经济。
(1）、(2）、(5）、(6）是马克思简单再生产理论与国民收入决定论相同的假设。(3）、(4）是国民收入决定论与马克思简单再生产理论(资本有机构成不变、剩余价值率不变）具有共性之处的假设。
资本有机构成，是以资本技术构成为基础并由技术构成决定的价值构成。资本有机构成不变，实际上假定生产的技术水平不变。国民收入决定论不考虑资本与劳动力构成的变化，实际上也是假定生产的技术水平不变。因此，简单再生产理论的资本有机构成不变假设，与国民收入决定论的不考虑资本与劳动力构成变化假设，实际上是等价的，即两大理论的假设具有共性。
按照马克思的价值转型理论，利润和剩余价值，本来是同一个东西：在来源上是资本家剥削工人的结果；在数量上是一致的。所不同的是：剩余价值相对于预付可变资本而言；利润是对全部预付资本而言。与简单再生产理论剩余价值率不变的假设相比，国民收入决定论社会平均利润率不变的假设，仅是所对应的预付资本的构成不同，在数量上是一致的。因此，从来源和本质而言，剩余价值率不变等价于社会平均利润不变，所以，两大理论的假设具有共性。
(三）模型分析视角
国民收入决定论的分析，仅从价值视角分析宏观经济运行的逻辑有明显的漏洞：假定消费品与投资品完全可替代，才能实现了消费供求相等，在总供求公式中都用C表示消费。但是，在市场经济国家宏观经济中，特别是在中国宏观经济中，消费的供给和需求常常是不相等的。因而，必须对国民收入决定论的分析逻辑进行如下的修正。
由于消费品和投资品不能完全替代，因此，更加符合市场经济条件下宏观经济实际的经济均衡条件，应从国民收入决定论的I=C修正为；I+ CD=S+CS将此修正应用于中国特色宏观经济模型，实际上承袭了马克思再生产理论从实物更替与价值两方面研究宏观经济的思路，不仅符合中国特色社会主义市场经济现实，而且能更清晰地分析经济结构，从本质上阐明
图3中国特色宏观经济模型理论框图
宏观经济运行的普遍规律。
(四）模型的基本原理
模型以社会产品价值的循环为基础，阐释了社会产品实物更替和价值补偿的周则复始的运动过程。模型的基本公式为：
总供给为：AS=∑PiXi (i=1,2） (3.1）
总需求为：AD=I+C=∑Ii+∑Ci(i=1,2）(3.2）
储蓄：S=S(P1X1 ，P2X2）(3.3）
货币供求：M/P=m(X1，X2）(3.4）
P=αP1+(1-α）P2，α为权重。物价水平P是两大部类产品价格的加权平均值。M是名义货币供给量，m是实际货币供给量。第Ⅰ部类的生产资料价值P1X1在第Ⅰ部类内部与投资I1相交换，实现价值补偿和实物更替；第Ⅱ部类的消费资料价值P2X2在第Ⅱ部类内部与消费C2相交换，实现价值补偿和实物更替；第Ⅰ部类的生产资料价值P2X2与第Ⅱ部类的投资I2相交换，实现价值补偿和实物更替。这样，两大部类的社会产品在实物和价值上得到更替和补偿，宏观经济顺利地、周而复始地运行。
由于生产资料中的固定资产的实物补偿与价值更替是分离的，因而，宏观经济运行需要储蓄S，见(3.3）式。储蓄的来源主要是企业正在积累中的折旧资金、闲置待用的流动资金、尚未投资的利润、企业家和居民减少消费，节余的收入等，S是各部类实现价值P1X1和P2X2的函数。
储蓄通过金融机构转化为投资。当固定资产在实物形态上更新时，企业以投资I购买新的固定资产以代替旧的固定资产，投资I必须等于逐年积累起来的折旧基金总额S(即I=S），宏观经济才能顺利进行。
(五）宏观经济均衡条件
考虑到消费品和投资品不能完全替代，在中国宏观经济中，消费的供给和需求常常是不相等的。因此，在货币供给量既定的条件下，中国特色宏观经济模型分析的经济均衡条件为：
AS=AD
即P1X1+P2X2 = I1+I2 +C1+C2
I1+I2 =P1X1(3.5）
C1+C2=P2X2(3.6）
C1=I2(3.7）
S=I(3.8）
(3.5）、(3.6）、(3.7）和(3.8）式阐明宏观经济均衡条件。当此四式成立时，说明生产资料和消费品的实物和价值分别得到了更替和补偿，宏观经济能够顺利地运行。否则，经济波动：当P1X1+P2X2 ＞ I1+I2 +C1+C2时，总供给大于总需求，宏观经济收缩；当P1X1+P2X2 ＜ I1+I2 +C1+C2时，总供给小于总需求，宏观经济扩张。
当两大部类内部交易顺利，即各部类内部的实物都能得到更替、价值都获得补偿时，换言之，如果(3.5）和(3.6）同时成立，那么，宏观经济顺利运行取决于两大部类之间的交换，因而宏观经济均衡的条件简化为(3.7）：C1=I2 。此条件即马克思再生产顺利进行的两部类交换比例。否则，经济波动，宏观经济扩张或收缩。
当(3.8）成立，即I=S，宏观经济能顺利进行。否则，货币多于产品，出现通货膨胀；或者货币少于产品，出现通货紧缩。
中国特色宏观经济模型，还能定量地分析经济均衡时两大部类的实物更替和价值补偿的结构。令i1和 i2分别为第Ⅰ部类和第Ⅱ部类的投资率，c1 和c2分别为第Ⅰ部类和第Ⅱ部类的消费率；则有：P1X1=P1i1X1+P2i2X2(4.1）
P2X2=P1c1X1+P2c2X2 (4.2）(4.1）和(4.2）直接阐明经济均衡时的价值补偿。当(4.1）和(4.2）同时成立时，宏观经济能够顺利地运行。否则，经济波动。
将(3.2）与(4.1）和(4.2）结合，可以分析经济均衡时两大部类的实物比例：
经济均衡时：AS=AD
即P1i1X1+P2i2X2+P1c1X1+P2c2X2 = I1+I2 +C1+C2
P1X1= IX1=I/ P1 =i1X1+i2X2 P2/ P1
P2X2=CX2=C/ P2= c1X1 P1/ P2+c2X2
X1=I1/( P1i1）(4.3）
X2 =C2/( P2c2）(4.4）
X1/X2 =P2c2I1/( C2P1i1）(4.5）
公式(4.3）(4.4）(4.5）是经济均衡的条件：(4.3）说明第Ⅰ部类生产资料数量和价值量对称，通过第Ⅰ部类内部交换实现实物更替；(4.4）说明第Ⅱ部类消费品数量和价值量对称，通过第Ⅱ部类内部交换实物更替顺利进行。(4.5）式说明经济均衡时，第Ⅰ部类生产资料和第Ⅱ部类消费品交换的实物量之比。
在经济均衡时，两大部类的价值补偿为：
I2 =C1
∵P2i2X2=I2和 P1c1X1= C1
(4.6）是(4.5）另一表达形式，也阐明两大部类实物更替的比例。
结束语
中国特色宏观经济模型具有学术性和应用性。基于马克思再生产理论的中国特色宏观经济模型，不仅能从价值视角分析总供求的生产、流通和消费，阐明了宏观经济均衡的条件，说明产品市场和货币市场共同均衡的条件，而且能够从实物更替视角分析总供求均衡条件，分析宏观的价值结构和实物结构的对称性，阐明了社会主义市场经济条件下宏观经济运行的规律，首次将马克思主义经济学在宏观经济学领域实现了中国化。
应用中国特色宏观经济模型，可以从实物更替和价值补偿两方面分析宏观经济运行中最优的投资率和消费率及最优的投资消费结构，即最优内需结构，还能分析产能过剩的成因和对策。
应用中国宏观经济模型，结合大数据时代的信息技术，还能进一步对模型进行细化，对宏观经济运行的微观基础进行实证分析，以及财政政策和货币政策效应分析，进而提出优化经济结构稳定经济增长的宏观调控政策。
［参考文献］
［1］［6］马克思.资本论［M］.北京：人民出版社，1973.
［2］吴易风.马克思主义经济数学模型研究［M］.北京：中国人民大学出版社，2012.
［3］吴易风.马克思主义经济学和西方经济学［M］.北京：经济科学出版社，2001.
［4］王健.现代经济学原理［M］.北京：经济科学出版社，2009.
［5］白暴力,白瑞雪.现代西方经济理论［M］.北京：经济科学出版社，2010.
