“党校艳照门”与“总统偷情门”的区别

2014年01月16日 09:29   来源:中国网   王传涛

  一组涉及陕西省委党校副校长秦国刚的“不雅照”,近日在网络曝光后引发关注。一位自称陕西党校在职研究生的女子,前日深夜在网络上自曝与副校长的“性丑闻”,并指遭其殴打受伤。当事女子称,被殴后已向派出所报案。记者昨晚从警方处证实,警方已介入调查。截至昨晚发稿时,陕西官方尚未就党校副校长“不雅照”一事做出回应。(1月15日《新京报》)

  党校副校长与女研究生的“艳照门”事件,在网上引发了热议。虽然近几年以来,广大网友在“艳照反腐”问题上是见了“大世面”的,可是,按照“艳照背后必有腐败”的准真理,许多网友还是想看一看这位可以到处给别人讲党课的官员,到底能有什么样的结局。最新消息是,该副校长已经向组织进行了情况说明。可是,视频在这里摆着,照片在网上传着,该副校长到底要进行什么样的说明呢?

  几乎是同一时间,法国总统奥朗德也被传出偷情的消息。不过,奥朗德很大方地向“第一女友”莱丽和全国人民承认了偷情一事。然而,让人想不到的结果发生了,“第一女友”莱丽已经“准备好原谅男友奥朗德”,更让人感觉到惊讶的是,这位“战后最不受欢迎的总统”似乎“因祸得福”。LH2调查机构对1018名成人进行的一项民意调查显示,奥朗德的支持率上升了2个百分点,达到了26%。

  一个省委党校的副校长自然无法和一位大国总统相提并论。然而,国人对于涉及艳照的官员的情绪,以及法国国民对于总统先生的性丑闻的情绪,却有着天壤之别。一个问题摆上了桌面,“党校艳照门”与“总统偷情门”,都算是公职人员的性丑闻,为什么公众的情绪和舆论的态度却有如此大的反差?

  道德律条和文化环境,能够影响社会对于别人的评价。西方文化,相较于东方文化,在性爱和婚姻的态度上,有着不同的尺度。即便是如意大利前总理贝卢斯科尼者都传出了开性爱晚会的丑闻,在相当长的一段时间里,也没有影响他的仕途。同样的例子,还有法国前总统萨科齐,秘密结婚和“偷腥”事件,也都没有对他的总统之位构成很大的影响。国外公众对于这些国家元首或是政府首脑的性丑闻,有点类似于看待明星大腕的绯闻,就像我们看汪峰和章子怡的恋情一样八卦。而我国,对于婚姻的观念则相对保守,往往认为“一个不能忠于自己妻子的男人也不会忠于人民”。

  但是,道德和文化,都不是最重要的。最关键的问题在于,我们这边的官员“艳照门”往往附带了侵犯公共利益、涉嫌贪污受贿的事实,也就是说,我国官员的性丑闻往往会牵出一个巨大的腐败黑洞。而西方官员的性丑闻,则很像是个人的情感问题。而且,人家只存在“偷腥”的问题,不存在“包养”的问题,更多的是“两情相悦”,而不涉及公款消费及违法受贿行为。

  “二奶反目”、“情妇反腐”、“U盘丢失”,对于一个健全的反腐体制而言,当然是不靠谱的,但前提是,二奶与情妇没有花官员的赃款,官员没有使用纳税人的钱进行包养——即和公共利益无关。我们的反腐体制,也应该致力于建立一个财产透明、权力规范、“不敢伸手、伸手必被捉”的体制,唯此,整个社会才不至于将二奶、情妇等与贪污联系起来,并将成看成是反腐利器,而只会成为别人的私人情感问题,此类新闻也才会彻底变成花边和八卦新闻。

(责任编辑:年巍)

精彩图片