中国政策科学研究会国家安全政策委员会9月29日在北京召开再论转基因与国家安全研讨会。中国农业科学院作物科学研究所研究员佟屏亚在研讨会上发言时指出，转基因有两个软肋，第一个就是所谓“增产”，事实上转基因不增产，更谈不上高产；第二个软肋就是所谓“抗虫基因”，这也是骗人的。（10月25日新华网）
就在大家为转基因作物的安全性、全面推广种植的可行性争论得不可开交，而对其高产、抗虫的优越性深信不疑之际，闻听佟亚研究员的此番言论，想必很多人都会感觉“惊呆了”。既然针对“能不能搞一个增产基因”的问题，竟然没一个转基因专家应声，又如何能够指望其“解决十三亿人的粮食问题”？既然某一个基因并非能够包治百虫，又谈何解决得了应用农药的课题？
按照佟亚研究员的说法，谁控制了种子，谁就控制了粮食，谁就控制了农业。而以孟山都为首的跨国集团打入中国抓住人才这一关键，从企业普通员工到高管人员，从科技专家到政府官员，通过寻求企业合作、开展合作研究、聘任高级顾问、培养专业人员、推进产业渗透五大路径，完成了在中国的转基因布局。当下的强劲造势，无疑是意图全面出手、占据市场高地了。
倘或佟亚研究员的论点不偏不倚，就清楚地表明如今呈胶着状态的转基因之争，已经完全避开了安全性之争，而是彻头彻尾的商业之争、市场之争、利益之争，出现违反科学伦理的黄金大米试吃、拿猪吃转基因90天为碍论证安全性、数十位所谓院士上书国务院要求推广转基因等怪象就不足为奇，也从一个侧面说明，仓促、全面推进转基因产业化，才真是误国误民，不单有安全之虞，而且有农业市场产业链全面失守之忧。
揭穿转基因作物高产、抗虫骗局，就须要我们保持高度的政策警觉、科学警觉、伦理警觉和市场警觉，不能任由国外跨国集团利用金钱利益操控的极少数转基因狂热分子巧舌如簧、混淆视听，误导我们的决策和发展思路。而破除转基因迷信，打破转基因包围，确保中国的粮食安全，显然还得排除外界干扰，依靠自身力量，走自主创新之路。
（责任编辑：李焱）
