河北农民郑艳良自锯病腿事件引发舆论广泛关注。据悉，锯腿事件引来媒体报道后，几个10多年都不曾联系过的朋友坐着高铁专程来看他。从10月9日起，他平均每天接受采访和接电话的时间，差不多10个小时。他怕自己的事降温。降温对他意味着，像他锯掉腿之前，只能躺在床上等死。（10月21日《新京报》）
媒体的集中报道拯救了郑艳良。在媒体关注郑艳良之前，他只能自锯病腿，然后在痛苦中等死。媒体报道之后，由于河北省卫生厅高度重视，医院对其免费进行检查、诊断和治疗；而且，有媒体10月14日披露，郑艳良已经收到爱心捐款21万余元人民币，保定市长也亲自到医院看望并送上慰问金。另外，老朋友也赶来关心他。
媒体报道前后的巨大反差引人深思。媒体仅仅是支撑社会正义和良知的一个方面，在媒体救济之外，还应该有社会保障、官方救济与民间救济等渠道。但在现实中，如果媒体没有通过新闻报道发挥救济作用，其他救济渠道的大门仿佛很难开启。
也就是说，先有媒体救济后有其他救济。这说明我们这个社会还有很多“短板”。比如，一些救济渠道和救济对象之间信息不畅，社会保障不健全——大病保险在很多地方缺位，某些地方官方救济缺乏积极性，民间救济——即公益组织救助还很不健全……这才导致像郑艳良这样的大病患者要依赖于媒体报道。
所以，郑艳良很担心有关自己的新闻报道降温，因为降温之后，不仅社会捐款有可能会减少，而且地方政府也有可能由热情变冷漠。这表明我们的社会救助自我循环系统还不健全。
媒体救济的力量是有限的，且有很多不确定性。比如说，媒体对于像郑艳良这样的事例报道多了，各种救济渠道就有可能产生麻木感，反而不利于救济；而且还有可能产生依赖感，不利于社会救济体系自我发育。即媒体救济承受不了整个社会的救济之重。
在笔者看来，各种救济渠道自我发育才是改变整个社会救济落伍的关键。比如，大病保险应早日普及，政府要主动救济而不是被动救济，民间救济渠道应早日发育成熟。尽管通过新闻报道实现救济梦想的人不止郑艳良一个，但是，得不到媒体关注的“郑艳良”更多，因为媒体救济也有局限性。
一言以蔽之，新闻之所以成为郑艳良的“救命稻草”，既是因为“自锯病腿”、“开胸验肺”这样的极端例子很少，有新闻价值，同时也有一定的偶然因素。但不是每一个救济对象都这么幸运。所以，我们在关注郑艳良事件的同时，还应该关注郑艳良事件背后千千万万个“郑艳良”，应该早日编织一个健全的社会救济网。
（责任编辑：周姗姗）
