核心观点：中国经济网网友邱林认为，中国虽然取得了三个“世界之最”——第一生产国、第一消费国和第一出口国，但至今尚未有一个能像“苹果”这样“执世界信息产业之牛耳”的企业出现。“苹果”的一个显著特征是不靠政府扶持成为全球市值排名第一的企业，而中国恰恰缺乏这种企业诞生的土壤。
图片来源：CFP视觉中国
美国调查公司FactSet日前公布的数据显示，过去3个月全球上市公司市值排行榜出现显著变化。截至今年9月底，从第一名的“苹果”到第九名为清一色的美国企业。随后名列第十位的是瑞士制药巨头罗氏集团，该公司从去年年底的第二十三名跃升上来。然而，原来排第一位的中石油却退居第十一位；中国工商银行则由排名第四位退居第十二位；中国移动也由第五位退居第十四位。（10月15日《深圳商报》）
市值是一个瞬息万变的变量。稍懂股市知识的人都知道，股市属于孙猴子的脸，每时每刻都处在变化之中，不仅受上市公司经营业绩的影响，也受政治、经济形势和各种社会信息的影响。不管是国内市值排行榜，还是全球市值排行榜，其变化直接受制于股价的波动。
中石油的股价自2007年登顶后，就不断下跌，其市值也逐步缩水。截至10月17日收盘，在沪指微跌0.21％的背景下，中石油股价最终报收7.81元，距离上市之初最高的48.62元已跌超八成，无数投资者亏损惨重。今年6月25日，中石油在盘中创下7.08元，重新书写了股价新低记录。
这反映出国内市场的不正常，也与前几年中国股市的状况形成鲜明对比。一个显著的例证是，2007年，中国股市大幅上涨，中国工商行银、中国建设银行和中国银行均进入全球银行业市值前十强的行列，中国工商银行更是在当年7月份超过花旗银行，成为全球银行业市值最大的银行。
中石油、中石化、中国工商银行、中国建设银行、中国移动等国有企业能够进入全球市值前十位，或全球银行业前十位，均沾了政府对国有企业政策倾斜的光。尽管它们的市值高得出奇，但如果按照销售业绩计算世界五百强等榜单，它们进榜的数量和排位就要差很多了，更不用说按照市值、市场占有、利润回报、服务等综合指标来计算了。
中国企业为何跌出全球上市公司市值排行榜十强？答案就在这里。中国虽然取得了三个“世界之最”——第一生产国、第一消费国和第一出口国，但至今尚未有一个能像“苹果”这样“执世界信息产业之牛耳”的企业出现。“苹果”的一个显著特征是不靠政府扶持成为全球市值排名第一的企业，而中国恰恰缺乏这种企业诞生的土壤。
目前，中国的主要产业大多由国有企业主导，即使在内地之外的香港，上市的国有企业也集中于两大板块：国有资源企业和国有金融企业。国有企业行业垄断的实质就是行政性垄断，这种垄断主要表现为限制竞争，延缓产业技术升级，降低社会资源配置效率，干扰市场竞争秩序等方面。
这些年，中石油、中国工商银行等企业并购了一些海外资产，其规模和市值也得到了一定的提升，但他们在国际市场上仍缺乏竞争力。其实，竞争力比规模、市值更重要。如果我们的企业徒有虚名，缺乏竞争力，很快就会在激烈的国际市场竞争中被扫地出门的。（中国经济网网友 邱林）
