冷不防，“住房公积金”突然被全社会的目光聚焦，再次成为新闻报道的关键词。
昨天，针对近期有报道称上海住房公积金存在“贷款难”的情况，上海市公积金中心表示：目前本市公积金资金充裕，没有出现符合条件的贷款申请积压现象。
那么，是哪里的报道说上海公积金贷款难呢？
就是在昨天，《新华每日电讯》头版刊登了一篇发自上海的报道《公积金闹“钱荒”,“刚需”很受伤》，导语中就称：杭州、广州、青岛、北京、上海等地频现公积金贷款难,多个城市公积金出现缓贷甚至断贷的现象,部分城市甚至出现了“挤提”。报道为此所提供的事实依据是：在上海,一家商业银行某支行信贷部负责人告诉记者,最近该支行每个月能分到的公积金贷款额度都只有五六百万元，只能满足很少一部分客户的贷款需求；上海市住房公积金管理中心人士称，今年上半年，上海市共归集住房公积金和补充公积金299亿元，但同期提取、住房贷款、保障性住房建设项目贷款这三项支出的金额分别达到179亿元、334亿元、34亿元，支出合计几乎是收入的一倍。
这不是明摆着是说上海的住房公积金贷款难吗？为什么公积金中心断然予以否认？一方是堂堂的国家级通讯社，一方是直属市政府的不以营利为目的的独立的事业单位，都可谓颇具公信力的权威机构，怎么会对同一件事的说法如此大相径庭，让人云里雾里？我们应该相信谁呢？
据悉，从去年下半年起，有关各地住房公积金贷款“吃紧”的传闻就时有出现。去年10月17日，针对个别媒体报道“上海公积金个贷申请出现排队现象，贷款资金紧张”，市公积金中心特别发出公告称“该报道失实”。真有些蹊跷，为什么有人对公积金贷款的状况如此操心，一次又一次地放出“紧张空气”？
将新华社的报道和上海市公积金中心提供的信息相对照，相关的数据完全一致，如“今年1-6月,上海新建商品住宅和二手存量住宅交易面积分别同比增长56%和126%，受此带动，上半年累计发放公积金个贷333.8亿元，同比增长115%，其中5月份单月放款72亿元，创造了公积金个贷业务开办以来的月度放款最高纪录”，这些数据应该是靠谱的。但是，同样的数据怎么会得出明显迥异的结论呢？是不是有人误读了这些数据？
耐人寻味的是，在新华社报道中与上海一起被“点名”的广州，也否认了公积金贷款难的情况。广州住房公积金管理中心昨天表示：广州公积金提取额度充足，市民无需恐慌，只要符合提取条件的都能在规定时间内领到公积金。不过，广州方面也指出：由于国庆节前广州公积金中心上线了提取集中审批新功能，导致近期市民提取确实出现“堵车”。仅仅是“堵车”而已，并非“闹钱荒”。
于是我们自然就要质疑：是新华社的报道片面、失实，夸大其词，还是公积金中心隐瞒事实撒了谎？公积金中心的有关人士在接受记者采访时是怎么说的呢？事实只有一个，真相客观存在，暂且不论动机，相互矛盾的说法中肯定有一方是说错了。因此，就请说错的一方本着对公众高度负责的态度，出来认个错，道个歉。忽悠了公众，误导了舆论，无意造成人为紧张，导致社会无谓的摩擦，产生无端的矛盾，后果如何，无须赘言。
（责任编辑：武晓娟）
