“不仅躺着中枪，行走坐卧都中枪，自己受伤无所谓，别人受骗才可怕。”日前，白岩松就所谓的 “白岩松语录”进行了一一辨认，鉴定结果是，网上流传的借白岩松之口的言论，有些并非出自他本人。那么，被杜撰、篡改的名人名言在网上流行已非新鲜事，假语录为何能满天飞?
#白岩松“被语录”#
[新闻解析]
如何看待白岩松“被语录”?
假托名人之口制造名言警句，这非近来才有的新现象，也不独单单白岩松一人“躺枪”。名人的光环效应，让一句话加上他们的名字，可信度就立马身价倍增，这是名人被语录的传播基础所在。没见过大面积杜撰名不见经传的普通人语录，被语录的说来说去都只是那些享有较高知名度的公众人物。语录与被语录者之间的隐形关系，契合了读者的理解与想象。
从语录的构成形式来说，绝大多数被杜撰的语录，要么是放之四海而皆准的大道理，要么是走文艺路线的心灵鸡汤，与被语录者的人生阅历生活经历不直接相关，很难证实或者证伪，而且换个名字继续被语录，从白岩松换成崔永元，实际影响也微乎其微。
但如果稍加搜索求证，或者对被语录者有一定的了解，就不难发现，杜撰的名人语录实际并不难拆穿，从说话风格与言论尺度上去甄别，很快就能识破一些流传甚广的杜撰语录。比如白岩松被语录的这句，“讲真话需要极大勇气，甚至需要冒坐牢的风险”，在白岩松亲口否认前，依据其央视主播的身份推测，至多也就表达过类似的意思，但断不至于在公开场合说出这番话。
这种“被语录”现象说到底，现很难说是时代病或者中国病，说由此折射出何种引人深思的问题，没有太多过度解读的必要。某种意义上，它仅仅就是因为一批喜欢借他人之口说自己话的人(这可能是中学作文时代引用名人名言落下的病根)，撞上了一群渴求低阅读成本的读者(对信息来源不在乎缺乏甄别能力)。当然，如果涉及到诽谤侵权等法律问题，则逾越了上述所说的层次。
（责任编辑：年巍）
