被杜撰、篡改的名人名言在网上流行已非新鲜事，假语录满天飞，央视著名主持人白岩松此前曾发声明澄清。近日，白岩松接受某杂志专访，就所谓的“白岩松语录”进行了一一辨认，鉴定结果是，网上流传的借白岩松之口的言论，有些并非出自他本人。（10月7日《天府早报》）
网上名人语录满天飞，几乎每个名人都有一段语录，让公众知晓名人的生活感悟，体察名人的内心世界。至于名人语录的真假，很少有人去追究。当然，有的人会去质疑、会去较真，独具慧眼的人说不定能够分辨出语录的真假，可再慧眼独具也无法分辨出每一条语录的真假。
许多人崇拜名人，自然想获知名人的只言片语。互联网时代，人们倾向于短阅读、浅阅读、碎片化阅读。碎片化阅读有其不系统的劣势，但也有短小精悍、读来迅速的优势，适合时下快节奏人群的口味。只言片语的名人语录符合碎片化阅读的内蕴。而公众对名人的崇拜，滋生了名人语录的市场需求。当然，这些语录在价值观上并无大问题，大都是健康的、积极的、励志的、向上的，传递的是正能量，也确实感染、教育、引导了不少人。然而，这些语录并非全部出自名人之口。央视名主持白岩松对所谓的“白岩松语录”进行鉴别，网上流传的那些语录，有些并非出自他本人，那些语录是借助他的名望在传播。我们不能忽略假借名人的声望传播对名人权益的侵犯。如果想发掘某个名人的语录，应该首先征得名人本人的同意，在名人本人的授权之下进行传播，而且要对语录的内容进行严格的审核，以防误导公众。
公众有对语录的阅读需求，相关方面要正视这一市场。有一点需要强调的，传播名人语录并无不可，但有一个大前提，就是名人的语录要出自名人本人之口，是名人本人对生活的感悟，而不是他人假借名人的声望偷梁换柱臆测名人的生活感悟。名人“被语录”，是对名人本人的不尊重。以假语录偷梁换柱，侵犯了名人的权益，也在一定程度上误导了公众。甄别语录的真假，需要公众具有火眼金睛，更需要从源头上对假语录进行管控。当然，这需要耗费一定的人力物力，也不是一朝一夕就能一劳永逸的。公众需要真实的正能量，需要实打实的精神食粮，故而文化产品不能造假、不能掺水分，要钉是钉铆是铆、要一板一眼。文化新闻出版界在为人民群众制造精神食粮时，要肩负起相应的社会责任，不能以虚假的正能量敷衍、误导公众，要秉持实事求是的精神，对名人语录的真实性进行核实。
公众有对名人语录的阅读渴望，因为名人语录能带给人们正能量、带给人们心灵的滋养，但应该是真实的语录、而不是杜撰、篡改的虚假语录。
（责任编辑：年巍）
