2012年“三打”期间，东莞安监局窝案引发3处座被捕，身为局长的陈建国被控以单位名义收“回扣”700多万元，并受贿40万元入高尔夫会籍。9月23日，安监局原局长陈建国、原副局长沈善智、执法监察支队支队长高景荣职务犯罪一案在莞宣判，陈建国被控单位受贿罪、贪污罪、受贿罪，数罪并罚一审获刑13年，沈善智与高景荣数罪并罚获刑7年至3年6个月不等，宣判后陈建国与沈善智表示上诉。（9月25日 中国新闻网）
安监局对安全生产的从业人员进行培训，作为局长的陈建国看到其中隐藏的“油水”，勾结下属沈善智、高景荣指定高培学校作为全市唯一培训机构，从中捞取巨额“回扣”。而这个被指定的唯一培训学校却没有任何培训资质。双方商议，高培学校每发一个证件，即按照20元至200元不等的回扣标准向安监局支付款项。起诉书写到，2005年到2010年，沈、高二人共从高培学校收取了7030736.2元回扣。
作为堂堂的安监局局长，本应该为社会的安全监督一身正气，为群众的安全鞠躬尽瘁，但遗憾的是，这位东莞市安监局局长却利令智昏，居然伙同属下在安全生产的从业人员培训上大做文章，把没有培训自制的学校指定为唯一培训学校，试问，这样的学校能培养出合格的人才吗？他们此举将安全监督工作放在了生命位置？又把群众的生命财产置于何地？
近年来，因为贪腐落马的安监局长数不胜数。不是安监局长这个岗位很危险，而是本来作为监督者的权力有时却不受监督，本来大有作为的岗位有人却不作为，因为事故频发导致舆论追责，继而查出问题而使安监局长官位不保。
这些安监局局长“前腐后继”让人感到十分痛心，但令人深思的是，在国家加大力度反腐的形势下，他们为何还会铤而走险呢？其原因就是在安全生产的监管链条上缺乏对监管者的有效监管。如果缺少健全的监管机制，那么安监局长“前腐后继”也就会继续。
安监局长陈建国及其两名下属最终沦为阶下囚，再一次敲响了反腐警钟，我们在拍手称快的同时，更应该深深地反思：如何加强领导干部的官德建设、如何真正加强对权力运行的制约和监督、把权力关进制度的笼子里，对我们来说，这才是真正需要认真思考和亟待解决的问题。
（责任编辑：年巍）
