昨天上午，辽宁省抚顺市8个区县同时举行仪式，哀悼8·16洪灾遇难者。截至当天此次洪灾已造成76人死亡88人失踪。在重灾区南口前镇，一桥之隔的两个村，一个村零死亡，另一个村死亡和失踪者达88人。（8月25日《京华时报》）
在这场洪灾中，同属一个镇，仅一桥之隔的邻村北口前村却是零伤亡，据村支书说，16日下午3点多接到乡里通知，9名村干部随即挨家挨户通知，组织村民转移，有几户不愿意走，被工作人员硬拽了出来。这让人不难想到，伤亡惨重的南口前村是否组织群众及时转移？对此，镇领导是这样说的，16日上午，镇里就下发通知，要求包村干部下到各个村屯，组织群众转移，但“村干部人手有限，难以挨家挨户通知到”。
一桥之隔的两个村面对汛期暴雨，为什么会出现迥然不同的结果。试问，村干部对“通知”的执行力哪里去了？镇上的包村干部真的做到了下村指导、督促、帮助开展转移工作了么？涉事干部是否都存在“汛期年年有也没出什么事”的侥幸心理？一句“村干部人手有限”难辞其咎，这样的说辞是“装”没看到问题的冷处理。笔者认为，事件背后是我们基层干部在做群众工作中缺乏勇为善为的责任心，以及坦然面对错误的胸怀。面对灾难，干部不能拿群众生命作赌注。
基层工作千丝万缕，汇聚到一点上都是在做群众工作，面对社会矛盾聚集的环境、年龄结构和文化层次多样的服务对象，有时会感到事与愿违、力不从心，如果以此为借口推脱工作，势必会消磨意志，工作止步不前，甚至出错。我们应拿出人民公仆的担当，劣势而上，越是在困境越要增强服务的本领。这份担当也体现在执行力上，基层是处在各种复杂环境的风口浪尖，是党和政府与群众联系的连心桥，如果在这里造成政令不通，再好的政策也不能落地生花、再急的指令也不能险为夷，最终权益受损的还是群众。
面临突发事件，我们应有一套科学的应对预案。在各行业都有相关内容的预案，但当事情发生时，这些预案是否奏效，就需要我们做到事前科学评估，事后总结完善。在南口前镇，面对气象部门的洪灾预警，仅一纸公文通知了事，不免让人感到怀疑。涉及群众的生命财产安全的大事，为什么不能多管其下疏散群众，平时就该做好维护的村广播这个时候应该发挥作用，还有联村干部和志愿者齐行动，逐户清场，这些应该对应对“人手不足”起到很大作用吧。
当前，群众路线教育实践活动开展得如火如荼，广大党员干部要坚持把服务群众作为想问题、做决策、抓工作的根本考量，特别是涉及群众最基本的权益问题，别让洪灾冲垮百姓对我们党员干部的信任。
（责任编辑：李志强）
