唐代诗人杜牧笔下的《阿房宫赋》描述的“天下第一宫”近期引起舆论关注。古都西安计划投资380亿元再造“新阿房宫”的消息令许多人担心，拆旧建新的阿房宫是否又会成为一个烧钱的形象工程？抑或是借遗址公园之名，行房地产开发之实，最终会对阿房宫遗址造成不可挽回的破坏？（8月8日 新华网）
西安已经建成十多年、当时投资2亿元的人造景点——阿房宫景区近期被拆除，陕西省西咸新区沣东新城管委会与北京首创集团签订合作协议，计划投资380亿元，打造一个“新阿房宫”。一拆一建，令许多人质疑，认为这又是一次“烧钱的游戏”，是同一主题下的重复建设。也有人认为，这是“曲江模式”的翻版，是借开发遗址行抬升周边地价之实。
阿房宫遗址附近的“阿房宫景区”，原来建设成本巨大，且在民众心目中已得到认可，拆除本当谨慎。一个其地位与东之“兵马俑”并肩的西之“阿房宫”被拆，民众质疑是情理之中的事。投巨资打造“新阿房宫”，民众不解也属正常。
细细想来，民众为何质疑、不解？一是对“阿房宫景区”情有不舍。人们已经熟悉了景区的一山一水、一草一木，心已融入其所彰显的文化之中。再者，原来2亿元的投资，现瞬间化为乌有，民众谁不心痛？二是大家以为，本有“阿房宫景区”，还又建“新阿房宫”，就是用纳税人的钱搞重复建设，搞形象工程，而且花费这380个亿，实在不值得。
其实，新造与否并不重要，重要的是怎样“新造”。文化具有独特性，人为打造的人文景区，必须体现其独一无二的人文特色，让游客在不雷同的景区中感受不同的人文内涵，不断地体会到景区的“新意”，这才是打造新景区之本。从西安已建成的许多大景观看，很多模式都相同，如果现在打造“新阿房宫”也走老路，与大明宫、法门寺、楼观台、浐灞、临潼等没有区别，体现不出其“新意”，无优势可言，那么，打造“新阿房宫”就纯属“烧钱”行为。
“新阿房宫”之“新”怎样才能得以体现？一是在操作过程中要有一个好的团队，如果没有世界知名的规划大师来操盘，很难让大家心服口服。二是要切实研究已有景观，找到其特色，以避免新建景观与之雷同。三是动脑筋、花工夫去研究历史，挖掘文化内涵，并作抽象合理演绎。
西安这次拟打造“新阿房宫”，被民众疑为大搞形象工程，与当地政府、有关部门“闭门造车”，缺乏与民众的沟通不无关系。在台湾，此类项目不仅会有学者参与，更有民众融入，还会进行公告，这是值得我们借鉴的。
（责任编辑：年巍）
