有媒体报道，菲律宾下周将举行全球反华示威游行。一看让人 吓一跳：菲律宾当局真是无理搅三分，竟然要全球折腾。但细一想有些不妥：菲律宾当局要在全球搞游行示威，有这个能耐吗？能得到响应吗？能有效果吗？带着疑问跟马尼拉的两位资深媒体人打了电话，才得知实际的情况同媒体报道有些出入。
首先，这条新闻的标题是“菲律宾要举行全球反华示威抗议‘掠夺菲岛礁’”。看标题有两点突出印象：一是标题主语“菲律宾”，第一直觉是菲律宾当局；第二是“全球”，感觉这场示威将是声势浩大的。
然而，据在菲律宾当地的记者说，撺掇这场示威闹剧的，一是“美国菲侨良政协会”，设在美国，不仅在菲律宾没有什么影响，在美国也是一个不甚起眼的菲侨组织；二是“西菲律宾海联盟”，这是一个不久前才在马尼拉匆匆成立的组织，在菲几乎无人知晓。“美国菲侨良政协会”去年也搞过一个类似活动，当时号称将有几十万人参加，后来据记者在马尼拉现场观察，只有两三百人到场，闹了闹就草草收场。根据当地媒体报道，今年组织方说将有5000人参加。而且据了解，参加示威的许多人是因为给了“份子钱”，临时到场凑人数的。
其次，从媒体角度，所谓“全球反华示威”截至目前并未在菲律宾产生重量级的舆论关注，报道此事的主要是《菲律宾每日问询者报》，而且报道不长。相形之下，国内媒体报道近1500字，增添了一些援引和观点，认为“这次的规模可能会很大”云云。这个报道给人另外一个印象，是对菲律宾媒体极端言论的忠实援引做到了有闻必录。同时为了把握新闻的平衡原则，文中也使用了“最终参与者寥寥无几”这样的表达。
通读报道全文，加之同当地记者的询问，是否可以这样理解：这次所谓“菲律宾将举行全球反华示威”，无论从规模上，还是性质上，既难以配得上“菲律宾”的国号，其号称“全球”也是名不副实的。
既如此，这样一个菲律宾舆论、菲律宾民众都不甚关注的事情，经过中国媒体的编辑、报道，却成为十分引人注目的事件，以至于在众多门户网站的新闻首页高居排名前列，使网民群情激奋，对菲律宾施以严重的语言表达。足见好新闻传不远，坏新闻满天飞。
信息传播，因其采编手法的不同，对受众的传播效能也有很大差别。一般人看到这条消息，特别是标题，第一反应是菲律宾到底想怎样胡来？不平情绪指向，不仅朝着菲律宾当局，也包括菲律宾国民。然而，将文章细细读来，特别看到英文报纸《菲律宾每日问询者报》的原文，就会发现反华游行是被炒作，而且被接力性地炒大了。
在菲律宾和世界一些地方煽动反华示威的组织，其目的就在于造势，能把事情炒得越大就越好。或许让他们窃喜的是，本来是一群乌合之众搞的反华闹剧，经过中国个别媒体的长篇编辑报道，终于在中国受到媒体的普遍“重视”，得以广泛传播。其效果呢？是对真实情况的误解，是对国民情感的挑逗。媒体报道的前提是真实、准确、客观，然而，对一件本可坦然处之事情的信息放大，加大了实情的严重性，激发了民粹情绪，除此之外，这对事情的有效解决，又有什么效果？
（责任编辑：周姗姗）
