“吃菜根淡中有味，守清廉梦里不惊。”这是父亲对儿子的寄语；“公家的钱不能动，平安就是最大的福”……走进郑州市各级机关，几乎在每个干部办公室最醒目的地方，都悬挂着这样的亲情寄语。据悉，“廉政亲情寄语”是郑州市探索出的廉政文化建设新形式。（7月14日新华社电）
以家庭为核心的亲缘共同体，一贯是社会人最普遍、最终极的归宿。家人的影响力总是巨大的，恰是基于此，郑州方才意图通过“亲人廉政寄语”，来呼唤和强化公务员的廉洁操守……此一尝试，原本无可厚非。只不过，见惯了种种“廉政新举”无疾而终后，公众难免心生免疫，再难提起“看好”的底气与兴致来。
在一种惯常的论调中，大家不约而同担心，郑州此举会否又陷“形式主义”陷阱？“标语，无力制止腐败”，这一已成共识的判断，也再次被用于对此事的解读中。种种担忧，当然不无道理。但需明确的是，在预言一个“新举措”效果时，将之简单套用到既有的经验模型中，又怎算是理性姿态！至少，“家庭关系”的感召力，以及“亲人寄语”不同于普通标语的特质。
众所周知，反腐的最终出路，无疑是刚性制约机制的建构。但此前，充分利用“亲缘约束”等情感压力，来倒逼公务员清廉从政，亦是可努力与寄望的方向。“廉政寄语”能否预防腐败？这绝非是“能与不能”的是非题，而是一个有关“生效概率”、“效果强度”的量化问题。
理论上，亲缘关系，以及一切与之相关的衍生意象，都可推动公务员洁身自好。但另一不容回避的现实是，很多官员落马，往往就是因亲人已先下水：“从身边人下手，逐层击破”，已成很多行贿者的惯用手法。事实上，在共同的利益诱惑面前，官员亲属的抵御力，并不必然比官员群体来得强悍。与“亲人能倡廉”同理，亲人也能促腐!这，是硬币的两面。
廉政寄语，能在多大程度上预防腐败？从本质上说，这取决于官员亲属本身的自制和自律。遗憾的是，看看全社会对公务员一职近乎疯狂的追捧，在狂热的功利心态下，我们很难想象，官员亲属真能耐得寂寞。也许，当我们通过各种门道，婉转曲折找到一个官员亲戚办事时，就已宣布了“亲人寄语促反腐”一路的命运——太多人内心深处，并不认可自己为官的儿子、丈夫、父亲，就该权为公用、不谋私利。
“我们所说、所做的，我们自己并不相信”。当官员家属写下各式廉政寄语时，是否也会有此感叹呢？倘果真如此，理论上有效的“亲缘共同体约束力”，未尝不会走向反面呢。
（责任编辑：年巍）
