山西运城“房媳”张彦因两个户口和多套房产被停职调查，她的背后是以运城市原财政局局长孙太平为核心的“官员家族”——“房媳”丈夫孙宏军是原夏县公安局局长，孙家成员及亲属至少15人在运城市担任官员、公务员或国企领导。（6月24日《新京报》）
一人被调查，一个家族落马，看上去让人心惊的现实，在农村地区并不是稀罕事。北京大学冯军旗博士访谈某县161名副科级及以上干部写出博士论文《中县干部》，描写了和山西运城相似的农村：一个普通县城有21个“政治大家族”和“140个政治小家族”。“房媳”所处的“政治家族”只是不小心露出狐狸尾巴的那一个。
自古以来各地都存在类似家族，比如历史上的地方士绅，这些人多是地方精英，有经济实力又接受良好教育，一般都是民间社会自我组织的主要力量，比如修桥铺路、兴学办厂、年节祭祀等。由于士绅在地方长期经营，会形成盘根错节的势力，同时也设法与官方、民众和谐相处，甚至联合民众制约官员的胡作非为，因为一旦动荡他们损失最大。
“房媳”的“政治家族”与权力结盟，占据了地方资源分配的关键岗位。历朝历代都想方设法阻止地方家族和官方权力合谋，最有效的政策就是异地为官。汉代开始，官员任职必须避开原籍，后世基本沿用这项政策，但会做出细节的修改。我家乡古称甘陵，清代出现过大儒王殿甲，他就是带幕僚到千里之外的四川南江和宜宾任知县。林则徐也是远离家乡福建在江苏、两广、陕甘和云贵为官。此举可防止宗族相隐，互相包庇。
现在，由于缺少有效的约束，很多“县官不如现管”的干部都在原籍为官，只要经营就能形成“政治家族”。如此一来，官方和民间的缓冲区域没了，权力和家族联手控制地方资源，农村地区固有的生活方式被破坏，有序的民间社会也开始溃败。“房媳”家族15人为官为领导，下一代会占据更多官场岗位，如果不被他们中意和拉拢，民众几无上升机会。
地方“政治家族”左手权力右手资源，进可以伪造民意胁迫上级，退可以借助权力打压民众，隐约可见“地方割据”态势。他们甚至可以借地方保护主义让民众置身信息孤岛，任何政策只选择有利于自己利益的执行。从“官商联姻”到“官商一体”，制度监督、法律监督、社会监督出现全面倒退。这也是“房媳”家族屡次被查却如隔靴搔痒的关键。
有民间而无民间社会，当本应秉持民间立场的地方家族摇身一变玩起了政治，民众就会处于绝对弱势地位，丧失了任何可以抗争的资本。多个家族为了保护自己的“势力范围”互相联合，“房媳”家族不会轻易倒下去，因为牵一发而动全身。只是，民众“光脚”之势越来越多，微不足道的矛盾也会爆发激烈的冲突，民间积怨会自己找一个发泄渠道。
利用制度改革拯救民间社会，方可以制约地方家族政治化，“房媳”等人才没有生存发展的土壤。
（责任编辑：年巍）
