当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

学校克扣学生午餐,可耻!

2013年05月31日 06:45   来源:光明日报   陈 方

  当孩子们发现连自己的一顿饭都被老师“瓜分”,连送饭都需要给学校好处时,他们还会对社会抱有美好的期待吗?

  小学生每人每天8元的午餐标准已不算高,中间竟还有1元到3元不等的“回扣”返还给了校领导和老师。在旁人看来,这“回扣”明明是贿赂,在学校眼里它们却成了合理的劳务费。据媒体报道,“昆明部分小学午餐回扣事件”被曝光后,昆明市检察院对涉嫌违法的人员依法进行了查处,昆明市教育局已对全市教育系统进行全面检查,进一步加强和规范学校餐饮管理。

  尽管当事学校一再强调,选择送餐公司是公开招标的,学生午餐是家委会的自主选择,但通过媒体进一步披露我们得知,招标程序中学校选择的都是“听话”的学生家长参与,这样招标的公平公正如何保证呢?事实上,“公开招标”很多时候已经成了“挡箭牌”,在其间猫腻被坐实后,“公开招标”说辞的公信力也就大打折扣了。

  细细梳理昆明部分小学生午餐回扣事件,如果不是某位老师领到了装有数千元现金的“神秘信封”,这一事件恐怕很难被媒体曝光。现实中,但凡涉及“采购招标”,中标单位一定会为招标者送上好处,这一“人情往来”几乎已从潜规则变成了显规则。只是双方有时合作得“天衣无缝”,腐败的证据难以浮出水面,有时双方合作得不是那么“默契”而已。

  无论是营养餐瘦身,还是小学生午餐被克扣,都说明了教育领域腐败的严重程度。都说教育是良心工程,可如今仅靠道德自律,已经无法保证教育的纯粹性。即便是那些克扣孩子午餐的教育者,他们也都清楚,小学生正处于长身体的阶段,午餐的好坏对孩子的成长至关重要。那些吃了回扣的校领导和老师,如果自己孩子的午餐也在被克扣之列,他们又该作何感想?

  教育的良心不仅体现在教育者对孩子的呵护上,它还会将已付诸行动的影响传导给下一代。当孩子们发现连自己的一顿饭都被老师“瓜分”,连送饭都需要给学校好处时,也许会认为“没有好处费寸步难行”是这个社会的规则,他们还会对社会抱有美好的期待吗?所以,午餐回扣丑闻,不仅克扣了孩子们饭碗里的营养,更毒害了孩子们的心灵。

  连午餐都克扣的教育是可耻的,这值得所有教育者反思。但愿有关部门对该事件的专项调查和处理能让学生、家长、公众满意。

(责任编辑:年巍)

分享到:
延伸阅读
  • ·十几个部门规范不了学生午餐?    2013年12月24日
  • ·午餐回扣,师德蒙垢(图)    2013年05月31日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号