早在2010年，临川区就因高考期间强制关停网吧，引起社会上的广泛争议。而当年的文化局领导甚至承认，这种政策，合情合理，但并不合法。三年过去了，这项政策，依然在推行。 (5月26日新华网)
高考关闭网吧凭什么？从法律法规上根本找不到相对应的条款。临川区文化市场综合执法大队大队长章睿表示，“作为政府部门，也是应高考学生家长的要求，才做出这样的决定”，按照此说法，如果家长提出，高考期间关闭歌厅，去影院，是不是也要关闭，再则，家用，办公的网络是不是也要关闭，哪要关闭的场所多得是。
诚然，高考期间是关键时刻，集中精力和时间进行最后冲刺很有必要，但并非关闭网吧就能考出好成绩？如果是这样，一年365天都进行关闭，岂不是更有效？真正来说，高考关不关闭网吧对考生成绩并没有多大的影响，关键在于功底，在于平时的知识积累。而更有益的是，高考复习到网络上查查资料，获得更多的知识，同时也可进行适当的放轻，劳逸结合。
考生到网吧只是上网的一种选择，还有多得是的上网渠道，如今的电脑普及率非常高，几乎家家户户都有电脑和手机，不到公开的场合上网，私底下随处都可以进行，高考期间关闭网吧只能是“掩耳盗铃”。
此地高考期间关闭网吧不是第一次，早已经有过先例，为何一直延续，以笔者分析不单是为了考生考虑，而在于一种政绩冲动，可以标榜为对高考重视，写起总结来，可以列出采取了什么措施，收到什么效果，为自己脸上贴金。而带来的后果是网吧停业，经营者受损，不仅如此，一些考生因不能上网有可能到其它娱乐场所去消遣，反而更不利于备考。
真正来说，提倡合理的上网不在于禁，对其中有网络依赖的部分考生应讲清利弊，对症下药，进行有效的疏导，而禁，反而刺激一种逆反心理对着干。从一些学习成绩好的考生看，并不完全杜绝于网，而是合理的安排，考生成绩与上不上网没有直接的关系，并非不上网就能考出好成绩，上网就一定考差，禁网吧实属多此一举。
网吧是公共场地，禁止合法的网吧经营，不仅是一种懒政思维，实则是一种违法行为，此种行为公开的与法律叫板，说明一些人心目当中，还是想当然权为大。而一而再的实行高考期间关闭网吧，无视经营者权益，无视考生的利益，这对法律无疑是一种亵渎，此种行为比起关闭网吧更为有害。
（责任编辑：李志强）
