近日，14岁的著名童星林妙可在微博上呼吁：“我们来这里安家就应该受到保护。对人身心、健康有害的言论就应根除，不准它在网络生存，不准它污染网络空气。”这番言论迅速引起网友关注和热议。（4月2日长江商报）
据了解，林妙可希望清除有害言论的起因，是几日前她发了一张“抻面”的照片。可正是这张微博中不起眼的照片，部分网友在回复中用污言秽语调戏这位童星，导致林妙可及其家长愤怒回应。
幼吾幼以及人之幼。平心而论，对于少数网友网上不文明的发言，确实很“煞”风景。我们不妨这样换位思考一下，假如自己的孩子在微博上发布这样一幅很普通的照片，遭到一些网友的“污言秽语”，作为父母，心中是何感受？！古人云，己所不欲，勿施于人。这样的道理我们每个人心中应该明白。
对于林妙可的微博，李开复进行了这样的点评——评估“有害的言论”是相当主观的事情；愤怒的人，越堵越愤怒；堵的人，越堵就越霸道。因此，打造健康环境最好的方法是容忍更多言论，而不是主观地去堵。没想到，李开复的此番言论，也遭到了一些网友的围攻。因为李开复的评论有“纵容部分人对一个小女孩的侮辱”之嫌，进而围攻谩骂。以至于李不得不再次发微博解释，称意图仅是“希望包容言论自由”。
的确，对于一些网友在网上口无遮挡的发言，我们应该谴责。但作为林妙可的父母，从这件事中，是不是应该吸取一些教训呢？
在美国，像facebook这样的社交网络都是禁止13岁以下的未成年人注册的。该国1998年通过的《儿童网上隐私保护法》要求，网站在收集13岁以下儿童相关信息前，必须“征得父母的同意”。在日本，2009年4月开始实施《营造青少年可以安全安心利用网络环境的法律》。根据该法，为青少年办理手机入网业务时，监护人必须向运营商表明用户的未成年身份，以便运营商义务开通手机上网信息过滤服务。
应该承认，在我们中国，相关法律是滞后的。即便拥有相应的法律，许多未成年人也会想办法绕过注册门槛使用社交网络。所以，笔者认为，林妙可在微博“安家”是不合适的。一来，微博是个“成人的世界”，囿于年龄和社会经历，小孩子对于一些社会事件的看法还很肤浅，不适宜通过这样的平台参加讨论。二来，像林妙可这样倍受社会瞩目的“童星”平时更应该保持低调，注意自己的一言一行。否则，稍有不慎，就会惹上很多猝不及防的“麻烦”，陷入舆论的“漩涡”。显然，作为林妙可的父母，把女儿推在微博热议的风头浪尖，承受这个年纪本不该有的压力，是不应该的，亟需反思。
（责任编辑：周姗姗）
