“讲节约本来挺好的，呵呵呵，就是有点吃不饱！”19日下午，广州明星委员曾志伟率先发表会风感言，18日晚，在酒店进餐时，采用的是分菜方式，“上菜有点慢，有点凉了，也不像往日那样，一大盘菜，你一筷，我一箸，吃得那么热闹。”（1月20日人民网）
有人分析，曾志伟会挨饿，或是因为“缩水”的餐桌上没酒、不甩大盘子、自助餐，于是乎山珍海味吃惯的明星，一时间无法入乡随俗，看到清汤寡水显然无法食指大动，那只能将就着吃点，难免牢骚满腹。这无疑是谬论。曾志伟已年近花甲，并非小孩，自然不会因为普通的吃不饱而发牢骚，而是在两顿都如此的情况下，发表了“感言”。况且，连其他政协委员，都要“用姜汁来拌饭”，就说明“吃不饱”已经不是小概率事件。
也许有人会说，现在正是提倡“精简之风”，招待餐的缩水不正是表明政府对于这方面下足了狠心，这不政协委员们都带头表率了吗？可是，“精简”是一回事，但是吃不饱饭，又是另一回事。说通俗点，又要马儿跑，又要马儿不吃草，本身就是种不公平的现象。
偌大个会议，肯定会有严谨的组织、科学的统筹，尤其是之前已经积累了相当多经验的政协会议，按道理说，在吃饭这个环节上是不用花太多心思的。但现在“新八条”的效应正在铺陈开来，不想却给会议组织者出了不大不小的难题。餐盛，则必将舆论所指；餐俭，则与会者有可能不饱。思前想后，于是乎两害相权取其轻，于是让委员们吃不饱的招待就新鲜出炉了。
如此尴尬的情况，只能说是有些部门太过于敏感，或者说是心里没底气，生怕别人说三道四。说到底，就是“太聪明”了。然而，政协会议，该有什么样的接待标准就怎么走，不要求“十元吃好”，只要求“五元吃饱”即可，公众绝对不会妄加指责。但现在是“三元吃少”，这样的情况，相信绝非公众所乐见。 文/
（责任编辑：武晓娟）
