日前，政协第十届广东省委员会常务委员会第二十二次会议１４日在广州召开。会议审议通过了十一届广东省政协委员名单，周星驰等几位香港影视界知名人士当选广东省政协委员。

　　周星驰作为一名演员非常成功，在国内可谓家喻户晓，但作为一名政协委员，能否履职尽责还有待观望。许多事实表明，在某个领域十分优秀的人，未必在其他领域就同样优秀。诚然，“明星委员”的社会效应远非常人所能比拟，但就履行参政议政职能来说，其功用比之普通民众能大多少？由于自身利益的掣肘, 他们不敢讲真话,可能还不如“屁民”的声音那样真实。

　　政协委员主要职责是参政议政，就国家事务及国家工作人员提出批评和建议。其设立的本意在于听取不同阶层的真实声音，真正反映社情民意，监督、促进执政党依法行政。然而，我国现行的政协委员邀请制度却在一定程度上折损了民主监督的自觉性。

　　近年来，地方政府大量邀请企业老总、影视明星担任政协委员，而这些委员却鲜见有真知灼见的提案议案，要么人云亦云，要么集体失声，其履职能力让人堪忧。当然出现这种状况，我们也不能简单地归结于“老总委员”、“明星委员”的素质问题，应多从现行委员选任的制度问题入手进行反思。老总们的企业要生产经营、做大做强，就必须接受政府部门的管理，明星们要火红、有人气也必须和政府相关部门搞好关系，否则企业就可能遭致“管杀”、明星就会受到“封杀”。如此一来，邀请的“老总委员”、“明星委员”，有谁还敢给政府这个手握“生杀予夺”之权的“主人”甩脸子，制造不和谐声音？

　　因此，政府邀请老总、明星担任政协委员，自然应者云集，不敢有违。不难看出，官方是在借用这些委员的社会影响力，制造声势赢得关注，而委员们则是喜于沾点官气，享受带上“红顶子”的荣耀。殊不知，这样的结果看似共赢，实则是本末倒置，有悖政协委员的设立初衷。

　　虽然广东省政协表示，委员如果长期不参加省政协组织的活动，将可能被除名或“请辞”，从而丧失其委员资格。但试问各地又有多少“老总委员”、“明星委员”请辞？