有人说两名小伙的举动有点傻，但傻得可爱，而在笔者看来，此举虽然可爱，但可爱得让人无奈。毕竟，两颗拾金不昧的善心经受了一次风雨的洗礼，如果不是为了自证清白，如果不是苦于善心一时难寻依托，捡金者也许不会付出这些成本。
“遗不敢拾”现象之所以一次又一次地触动公众的神经，就是因为人们内心都在寻找一种道德归属。因为人人都有成为失主或捡金者的可能，也有怀疑别人或被人怀疑的可能。所以，人们在用道德审判的同时，也在呼吁法律救赎。但不论是道德审判，还是法律救赎，都不如构建完善的失物招领机制更为有效。
按照传统的道德观念，路不拾遗被认为是一种美德，可相比之下，拾金不昧才是负责任的做法，这也是一个现代公民责任感的体现。所以，拾金不昧不仅是美德，更是一种责任。
关键是，在这种公民责任感的背后，保障机制也要及时跟进。实际上，很多地方并没有规范的失物招领机构，一直以来，只有“拾到东西要交公”这么一个模糊的规则：学生把捡到的硬币交给老师，有的人把捡到的钱包交给警察，而有的则随便找个“公”。更有甚者，不找“公”直接面对失主，结果有可能引发不必要的误会和麻烦。
因此，弘扬拾金不昧的行为，还需要上升到社会责任，需要建立起一种负责的机制。一方面，可以通过多种渠道，发布招领信息，为失主寻物提供方便，从而保护失主失物的所有权；另一方面，也可以对拾金不昧者给予相应的补偿，从而保护拾金不昧者的善心。
（责任编辑：年巍）
