前脚在水滴筹和群里筹款,后脚就晒出自己的新房照,还自称,“几天进账70多万元”。据红星新闻报道,癌症患者兰某飞因网络筹款引发热议,多人质疑其隐瞒真实财产状况骗捐。水滴筹发声明称,兰某飞多次向平台隐瞒家庭房产,目前所筹集的超27万元善款将全部退还。
据报道,兰某飞在水滴筹自述:29岁抗癌3年,病情复发,父亲离世,家有外债;后期如果有能力自救,会把筹集到的善款退还捐款人。兰某飞字句间勾勒出一个境遇悲惨、有情有义的年轻人,让人心生怜悯。只是兰某飞亦曾自曝家中有两套商品房,估价上百万元,还有一套门面房,估价380万元。
在公众的朴素认知中,去众筹平台求助的人往往已经到了走投无路的地步。兰某飞的选择暴露了利用癌症赚取善款的动机。退一步说,就算要众筹,也应该写清自己的真实财产状况,让网友自行选择是否捐赠,而非选择性地描述自己的悲惨。身患癌症值得同情,但隐瞒经济真相已经失信,在社交平台炫耀新房和捐款,又有消费爱心之嫌。
兰某飞隐瞒财产还能顺利筹款,跟众筹平台的把关不严有关。如果没有连续举报,是不是兰某飞依旧可以接受捐赠?为何一开始没有交叉验证?网友捐钱,是对患者的信任,也是对平台的信任。水滴筹在真实性上失守损耗的是自身信誉。
在网络众筹中,患者和平台是最关键的两个主体。患者是信息发布者、资金使用者,这一关是网络众筹得以建立的基础。平台则是信息把关者、流程监督者,这一关决定了患者信息的真实性、网络众筹运转的可靠性。如果患者不讲诚信、平台又不为诚信把关,就可能为骗捐、诈捐大开方便之门。
网络众筹本意是传递善意,初心是帮患者渡过难关。《个人求助网络服务平台管理办法》明确,个人求助网络服务平台有责任和义务审核求助信息、管理捐助资金等。患者守好诚信这一关,平台守好制度这一关,网络众筹才不会辜负慈善的暖意。