厕所偷拍无需报警？学校不是法外“独立王国”

　　近日，在江苏南京，“河海大学图书馆厕所发现摄像头”一事引发关注。针对此事，9月23日，记者向该校多部门了解情况。河海大学图书馆回应称，保卫处已在处理此事，厕所是监控盲区，暂未找到安装者，保卫处会决定是报警还是校内处理。但河海大学校保卫处工作人员向记者表示“不方便解答”。该校党政办公室一名老师表示，相关问题由学校宣传部负责。随后，记者向该校党委宣传部询问“此事报警了吗”，却被对方反问：“这个报警干什么？”此事一经曝出，随即引发网友热议。（9月23日《大河报》）

　　图书馆厕所发现摄像头，还被“精心”安装在凿开的垃圾桶里，面对这类偷拍恶行，相信大多数人的第一反应都是担心学生的隐私安全问题，希望可以尽快找出始作俑者，避免更多学生的隐私受到威胁。但是在面对记者“是否报警”的询问时，校方用理所当然的语气回怼“报警干什么”，这种“义正词严”的口气真是让人倒吸一口凉气。它表达的不止是对事件的处理态度，更暗含一种价值取向——这点小事也值得报警吗？但是换位思考一下，倘若是这位老师本人在公共场合遇到这种偷拍事件，是否还可以轻描淡写地说出这句话？板子不打在自己身上，是不知道疼的。

　　要看到，学生首先是人，然后才是学生。学校可以在一定限度内管理自己的学生，但它无权干涉，更没有资格越俎代庖，替学生做出“不报警”的决定。隐私权，是自然人享有的人格权。民法典第1032条规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。偷拍行为没有“场合正确”，不能因为发生地点是学校，处理方式就不一样了。反倒是因为学校的特性，这件事更需要快速高效的处理，选择第一时间报警是最好的选择，这样才能真正守护好学生的隐私安全，也能守住学校的声誉。大事化小、小事化了，压不住众怒，更守不住学校的名声。

　　学校不是法外的“独立王国”，只有将心比心地尊重学生人权，才能换来学生对学校的拥戴，赢得社会对教育的认可。从高中11点后不能上厕所的奇葩校规，到厕所偷拍无需报警的高校回应，有的学校俨然成了一块“独立王国”，有自己的“通行法规”。说到底，还是少点这样漠视学生权利的“校内法”吧。多从学生角度看问题、想事情，将心比心，方得人心，别真把自己变成一块游离于学生之外的“孤岛”。