新闻背景：

　　据报道，用AI“复活”逝去的亲人，已经发展一项商业化服务。在某电商平台，AI“复活”商品标价从几元到数千元不等，“复活”效果从简单修复照片到与用户实时交互，已有不少消费者下单。

　　科技在情感领域有巨大潜力

　　从技术的角度来看，AI的发展已经达到了一个令人惊叹的水平。通过学习和模拟人类的声音、表情，AI能够模拟出与逝者极为相似的形象，甚至在某种程度上重现此人的性格特征。这种技术的发展，让我们看到了科技在情感领域的巨大潜力。【详细】

　　屏幕里的亲人并不真实存在，但与故去的亲人再寒暄几句、唠叨唠叨家里近况，也是一种精神上的慰藉。AI“复活”亲人，让人们看到了技术进步所包含的潜在善意。正因为有此需求，AI“复活”才有了不小的市场。【详细】

　　重视AI“复活”亲人的风险

　　AI“复活”亲人，引发了广泛讨论。一方面，过度依赖技术弥补情感的缺失，可能会让人陷入一种虚幻的安慰中，无法真正面对和接受现实。另一方面，如果这种技术被滥用或商业化，可能会引发一系列伦理和法律问题，比如侵犯逝者隐私、误导公众对生与死的认知等。【详细】

　　如今，“有图有真相”、“有视频有真相”已经受到AI技术的冲击，加大了辨别信息真假的难度。“数字亲人”产生的数据、财产如何认定？权益又该如何保障？种种疑问，追问AI的技术发展走向，也应追问法律法规的边界。【详细】

　　尊重生命及其价值是前提

　　科技进步的步伐不可逆转。如何把握科技伦理与社会发展的边界，在加速发展和审慎规范之间找到平衡点，是推动科技进步、加速人工智能发展不可回避的课题。我们在享受AI技术成果的同时，也要最大限度防止其刀刃伤人。【详细】

　　需要指出的是，尽管AI技术可以模拟形象，但逝去的生命无法替代，真实的亲情更是无法用技术来复制。我们不能因为技术的进步而忽略了对生命本身的尊重和敬畏，在这个前提下，我们有必要探索技术如何更好地服务于人的需求，并使之成为我们生活中的温暖力量。【详细】

　　（以上综合广州日报、北京晚报、钱江晚报）

　　V视角：

　　@偷偷的偷：恢复的只是样貌，没有感情。

　　@浩之族：人不能一直活在过去。

　　@怀凉：我一点都不觉得感人，怀念放在心里就行了。

　　@温江：合法合规就好，尊重个人选择。

　　@宠儿：如果容易沉溺过去，那未来还会值得期待吗？

　　中国经济网编后语：

　　人之所以为人，区别于冷冰冰的机器，何尝不是因为情感的存在？通过技术手段，为逝去的亲人建立“数字化身”，通过“看见”去治愈疗伤，也是一种对生命意义的求索。只有进一步健全法律法规，既约束AI“复活”服务提供者，也保障消费者合法权益，这种新技术新服务才能造福大众。当然，人终究要学会告别，重启生活或许是对逝者最好的告慰。

　　回顾：往期“经”点热评