当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

摩崖造像遭毁容 光修复还不够

2023年11月16日 06:54   来源:钱江晚报   胡欣红

  近日,四川巴中市南江县一处开凿于北魏晚期的摩崖造像被涂色,引发舆论关注。据悉,该处造像是2021年才发现的,还未纳入文保单位,虽然设有监控和大棚保护,但因地处偏远,发现情况时已来不及制止。

  纵有金山银山,难买文化遗产。随着社会的发展和观念的进步,文物保护的重要性日益为公众所认知。这样的“毁容”事件,令人痛心疾首。

  事情本身并不复杂:破坏造像的村民是信众,在他们的主观认识中,涂色是在做好事,是在“保护文物”。这实在令人哭笑不得。

  其实摩崖造像被“浓妆艳抹”之类的咄咄怪事,在各地时有发生。2018年8月,四川资阳市安岳县封门寺石窟佛像遭遇油漆重绘、水泥修补事件被网友曝光,经四川省文物局现场核查,发现当地有13处文物点存在佛像被“妆彩重塑、不当维修”的情况。此外,在四川广安、内江等多地也存在类似情况。

  “毁容式修复”之所以一再上演,罪魁祸首是一些民众对文物保护的错误认知。在颜料涂抹“穿衣还愿”事件曝光后,文物爱好者纷纷表示惋惜,同时也存在一些另类的声音:“个人觉得没有什么不好看的”“上彩后挺好的”“怎么觉得涂抹后焕发了生命力”……甚至有人强词夺理地辨称“历史是人民创造的”,臆断最初雕像建成时是彩色的,认为涂色相当于恢复到原来样子。

  无知者无畏。即便雕像建成时是彩色的,古代专业匠人用的也是天然矿物颜料,绝非现代的工业油漆涂料。造像被油漆涂抹后,不仅会材质会受到一定影响,而且会丢失一部分文物历史信息。对于历史遗迹特别是建筑物,国际上通行的修复原则是“修旧还旧”,力求最大程度地保留文物的原貌。哪怕是历经岁月洗涤之后残缺的文物,也有其残缺之美,不宜轻率“修复”。

  该处摩崖造像始凿于北魏晚期,在初唐、武周和中晚唐又有续凿,其开凿序列之完整,十分罕见,对探讨南北佛教文化艺术交流具有十分重要的学术价值。古朴、浑厚的佛造像被刷上了一层彩漆,使得其原本的造型、发饰、衣品纹络及庄严感荡然无存。有专家表示,如果要把涂色洗掉,对石质文物的表面会造成一定破坏,而且是不可逆的。

  目前,当地正在邀请相关专家论证,尽力修复恢复原貌。

  这类事件提醒有关部门,加强科普,让民众树立正确的文物保护意识,刻不容缓。同时,对于尚未完成认定和纳入文保单位的文物,要加强监管力度,力求防患未然。

 

(责任编辑:年巍)

鍒嗕韩鍒帮細
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
鍏充簬缁忔祹鏃ユ姤绀� 锛� 鍏充簬涓浗缁忔祹缃� 锛� 缃戠珯澶т簨璁� 锛� 缃戠珯璇氳仒 锛� 鐗堟潈澹版槑 锛� 浜掕仈缃戣鍚妭鐩湇鍔¤嚜寰嬪叕绾� 锛� 骞垮憡鏈嶅姟 锛� 鍙嬫儏閾炬帴 锛� 绾犻敊閭
缁忔祹鏃ユ姤鎶ヤ笟闆嗗洟娉曞緥椤鹃棶锛�鍖椾含甯傞懌璇哄緥甯堜簨鍔℃墍    涓浗缁忔祹缃戞硶寰嬮【闂細鍖椾含鍒氬钩寰嬪笀浜嬪姟鎵€
涓浗缁忔祹缃� 鐗堟潈鎵€鏈�  浜掕仈缃戞柊闂讳俊鎭湇鍔¤鍙瘉(10120170008)   缃戠粶浼犳挱瑙嗗惉鑺傜洰璁稿彲璇�(0107190)  浜琁CP澶�18036557鍙�

浜叕缃戝畨澶� 11010202009785鍙�

摩崖造像遭毁容 光修复还不够

2023-11-16 06:54 来源:钱江晚报 胡欣红

  近日,四川巴中市南江县一处开凿于北魏晚期的摩崖造像被涂色,引发舆论关注。据悉,该处造像是2021年才发现的,还未纳入文保单位,虽然设有监控和大棚保护,但因地处偏远,发现情况时已来不及制止。

  纵有金山银山,难买文化遗产。随着社会的发展和观念的进步,文物保护的重要性日益为公众所认知。这样的“毁容”事件,令人痛心疾首。

  事情本身并不复杂:破坏造像的村民是信众,在他们的主观认识中,涂色是在做好事,是在“保护文物”。这实在令人哭笑不得。

  其实摩崖造像被“浓妆艳抹”之类的咄咄怪事,在各地时有发生。2018年8月,四川资阳市安岳县封门寺石窟佛像遭遇油漆重绘、水泥修补事件被网友曝光,经四川省文物局现场核查,发现当地有13处文物点存在佛像被“妆彩重塑、不当维修”的情况。此外,在四川广安、内江等多地也存在类似情况。

  “毁容式修复”之所以一再上演,罪魁祸首是一些民众对文物保护的错误认知。在颜料涂抹“穿衣还愿”事件曝光后,文物爱好者纷纷表示惋惜,同时也存在一些另类的声音:“个人觉得没有什么不好看的”“上彩后挺好的”“怎么觉得涂抹后焕发了生命力”……甚至有人强词夺理地辨称“历史是人民创造的”,臆断最初雕像建成时是彩色的,认为涂色相当于恢复到原来样子。

  无知者无畏。即便雕像建成时是彩色的,古代专业匠人用的也是天然矿物颜料,绝非现代的工业油漆涂料。造像被油漆涂抹后,不仅会材质会受到一定影响,而且会丢失一部分文物历史信息。对于历史遗迹特别是建筑物,国际上通行的修复原则是“修旧还旧”,力求最大程度地保留文物的原貌。哪怕是历经岁月洗涤之后残缺的文物,也有其残缺之美,不宜轻率“修复”。

  该处摩崖造像始凿于北魏晚期,在初唐、武周和中晚唐又有续凿,其开凿序列之完整,十分罕见,对探讨南北佛教文化艺术交流具有十分重要的学术价值。古朴、浑厚的佛造像被刷上了一层彩漆,使得其原本的造型、发饰、衣品纹络及庄严感荡然无存。有专家表示,如果要把涂色洗掉,对石质文物的表面会造成一定破坏,而且是不可逆的。

  目前,当地正在邀请相关专家论证,尽力修复恢复原貌。

  这类事件提醒有关部门,加强科普,让民众树立正确的文物保护意识,刻不容缓。同时,对于尚未完成认定和纳入文保单位的文物,要加强监管力度,力求防患未然。

 

(责任编辑:年巍)

查看余下全文