先是内蒙，核减了2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40%；之后是天津滨海新区，将2017年预期的1万亿GDP直接挤掉1/3，调整为6654亿元。
一个挤掉了百分之四十，一个挤掉了百分之三十多，两个地区的挤水分力度不可谓不大，也不可谓不有点怵目惊心。毕竟，百分之三、四十的水分，对一个地区来说，堪称洪水泛滥了。再这样发展下去，不仅老百姓对经济发展的感知度会越来越低，认同感越来越差，也会让经济在这样的水分被掏空。为什么有的地方看GDP情况还不错，看老百姓生活、看企业运行就一塌糊涂呢，原因就在于此。能够主动“自曝家丑”、挤掉GDP水分，看起来有点难堪，但是，比起将来泡沫破裂、经济崩溃，主动挤水分、挤泡沫可能就是有百利而无一害了。
众所周知，主动挤水分的“开创者”并不是内蒙和天津，而是辽宁。辽宁省面对中央巡视组两次巡视都谈到数据造假问题，终于再顾“面子”，只好下决心挤水分，先是于2015年挤干财政收入的水分，再于2016年挤掉GDP的水分，从而一下子从中高速增长跌落到负增长，并连续几年排名全国倒数第一，拉全国经济增长的后腿。
殊不知，注水和挤水分都是会对地方经济发展产生不利影响的。前者的影响在于，持续的注水，会让地方经济泡沫泛滥，让经济发展水平与广大居民的获得感越来越背离，让经济决策越来越不科学、越来越不符合实际，最终影响地方经济社会发展；后者则会对广大干部群众发展经济的信心产生影响，对政府的信任度产生影响。特别是被动暴露出GDP注水分，就更容易失去群众对政府的信任，导致政府的公信力下降。
事实也是，在过去一段时间，一些地方在发展经济方面，缺乏办法、缺少思路，也没有好好地去思考和谋划如何发展经济，而成天把眼睛盯住GDP、盯住增长率，从而在没有新的经济增长点，传统经济又面临过剩压力，分子分母都在减少的情况下，玩起了在分子分母都注水的歪招。实际上，无论是舆论和观众，还是当地百姓，都早已发现这样的问题。不然，这些年来也不会经常出现质疑GDP的观点和声音，不会要求取消GDP。
我们说，取消GDP并不是解决问题的办法。对经济发展而言，还是需要有一些考核指标、考核手段的。关键就在于，如何考核，以怎样的方式考核，如果发生弄虚作假等方面的问题，如何处理。“数字出官”也不要紧，但这个数字一定要是经得起推敲、经得起历史检验的数字，而不是官员们用来装扮自己、照耀个人前途的数字。
所以，面对一些地方不怕“丢人”、“自曝家丑”、主动挤掉GDP水分的行为，还是要给予一点掌声的。虽然这不是成绩，而是纠正错误。能够主动纠正错误，也说明这些地方对问题已经有了正确的认识，有了改正的决心。就怕认识到问题的存在，却没有改正的勇气，更没有自曝家丑的决心。从这个角度来讲，这些自曝了家丑的地方，比起那些至今还在享受水分带来的“阳光雨露”的地方，更值得赞扬。
必须看到，GDP与人一样，吸入的水分过多，又没有能力排泄，时间一长，就会水肿的。出现了水肿，也不去主动治疗，最终就会让自己溃烂而亡。如果经济数据中的水分过多，一样会出现水肿的，会导致经济的溃烂而亡的。为什么辽宁经过挤水分后会出现全国倒数第一的现象，说到底，就是这个原理。
必须看到的一个事实是，这些年来地方上报的GDP数据经过汇总后，总是要大出国家统计局统计数据很多，也可以看出，在GDP注水问题上，可能不只在个别。那么，还有哪些地方存在水分呢？是否也有勇气挤掉水分呢？
按照中央对经济发展的分析和判断，中国经济已经开始从高速增长转向高质量发展。也就是说，速度不再是中国经济追求的主要目标，而要把重点转向推动经济高质量发展。实现高质量发展，让GDP没有水分，是最基本的要求。如果GDP当中还有水分，甚至水分较多，还怎么称得上高质量发展呢？广大居民还怎么可能从这样的发展中具有获得感和幸福感呢？
也正因为如此，面对一些地方主动挤水分的行为，尽管也与外部考核压力加大、内部反映强烈等有一定关系，不排除被动挤水分的因素。但是，不管怎么说，能够把水分挤掉，还是需要有点勇气和决心的，是值得那些仍在水中泡着的地区学习的。至少，在未来的发展中，这些地方不要再背着负担前行，而可以轻装上阵了。纵然经过这样的“自曝家丑”后，地区经济增长可能需要几年的努力才能弥补上来，也比那些不敢“自曝家丑”的地区来得主动和积极。更重要的，在“自曝家丑”以后，可以更加主动地进行经济结构调整与转型，可以依据高质量发展的要求，制定经济发展规划、确定经济发展目标、科学合理地进行产业结构布局，从而让经济更加符合高质量发展要求，最终让压力变成动力、让被动变成主动。
（责任编辑：邓浩）
