公安部官网发布关于《见义勇为人员奖励和保障条例（草案公开征求意见稿）》，向社会公开征求意见。意见稿包括一系列针对见义勇为人员的表彰奖励、权益保护条款，包括对于见义勇为人员的医疗费、康复费等因见义勇为引起的合理费用，应由加害人、责任人、受益人依法承担。（3月18日《新京报》）
依照征求意见稿，受益人也就是被救者应当依法承担相应的费用，但被救者能否承担起就是另一回事了。
这样的画面以后不难看到：货车司机开车冲入河中，在冰冷河水里挣扎，生命危在旦夕，一个小伙子连衣服都顾不得脱就下水就人，落水者得救了，小伙子也被好心人拖上了岸，两人都大病一场；落水者连车带货已是债台高筑，对救命恩人千恩万谢，但对恩人治疗费用确是无能为力了。见义勇为者恐怕不得不陷入“流血又流泪”困境。
被救者虽说生命没有高低贵贱之分，但经济状况却千差万别，一视同仁地对见义勇为所引发的“费用”买单，从法理上讲得通，但回归到现实，具体到个体事件就不灵验了，受益人没这个经济能力支付的，见义勇为者的权益就得不保障，能不流泪吗？
再说，受益者往往又是不幸事件受害者，同样也需要救助，得到社会的关爱，尽快从不幸中站立起来，这也是见义勇为者救人的初衷，见义勇为者也不会忍心看着被救助者因“救助费用”而陷入生活困境。
见义勇为引起的合理费用，应由加害人、责任人、受益人依法承担，但同时也需要有国家的“兜底”保障，才能使见义勇为者真正无后顾之忧，这也是弘扬见义勇为、匡扶正义、惩恶扬善精神与行为的应有之义。
（责任编辑：范戴芫）
