来自12月5日参考消息网的一则报道说，外媒称，北京正努力提高中国的生育率，11月公布的官方数字显示，中国生育率处于世界最低。透过报道，我们进一步看到，中国的生育率居低不上，是一个大问题，而中国男性精子质量不高、生育能力变差，也是一个大问题。
中国人口发展走到今天，应该说成就斐然，来之不易。无论是从出生人口素质日渐优良情况看，还是从整个人口生命经历由低到高上升态势看，包括“孕生养育教”，包括养老育小，包括基本人权保障，乃至每一个人的生存、发展状况，等等，都是今非昔比，值得世界叫好。这是有目共睹的事实，作为中国人自己切身的感受，想必一定会更深。
不过，中国生育率世界最低，中国男性生育能力变差，则从一定程度折射出人口发展尚存不容忽视的两个大问题。生育率最低，不只是在世界排位最低，在中国本身的人口发展上也最低，令人担忧。这两个大问题十分突出，直接涉及人口发展走向，涉及人口数量，也涉及人口素质，关乎国家和民族未来的希望。因此，需要格外引起足够重视。
我们知道，生育率是人口发展的重要指标，衡量人口发展的合理和适度性。它代表着一个国家、一个地区人口发展的基本能力和水平。从界定上理解，指的是不同时期、不同国家、不同地区育龄妇女的实际生育水平，或生育子女的数量，也被称之为妇女总和生育率。一般认为，生育率稳定在2.1更替水平上，是最为合理、适度的人口出生水平，有利于维护人口发展的平衡性。
关于生育率的概念，在国际上也有此解，即：如果一队列妇女按一定年份的年龄组生育率度过整个育龄期，她们终身平均生育的孩子数，则称为总和生育率。在只有全年活产婴儿数，缺少婴母年龄分布资料时，可用间接方法推算总和生育率。这实质上是一种标准化的生育率，它对每个分年龄生育率都加了“等权”。
因此说，不受妇女年龄结构的影响，能用它表明不同国家、不同地区生育水平的差异，或一个国家、一个地区生育水平的转变过程。总和生育率随分年龄生育率而变动，能综合反映一定人口的生育能力和水平，对有计划地控制生育、制订人口规划、预测人口趋势，以及鼓励生育，引导人口发展合理适度发展，均具有重要作用，其人口学意义也应给予重视。
目前，中国已经或正在采取积极的政策措施和法治行动，关注和解决低生育率继续走低这个大问题。比如：依法实行一对夫妇可以生育两个孩子，对合法生育的家庭给予延长一定的产假等福利待遇，鼓励生育的色彩渐浓。此举，会在很大程度上调动起广大夫妇生育和再生育的积极性，中国生育率世界最低的被动局面，显然会逐步得以扭转。
但生育率反弹，对于中国而言，还不是易如反掌之事。由于深受提倡一对夫妇只生育一个孩子的长期影响，至今还有数量不少的夫妇面对全面放开二孩政策，无动于衷。据了解，这些夫妇不愿意生育第二个孩子，认为独生子女家庭经济负担轻，这样的家庭模式不错。持有“独生”生育观的夫妇，只算养育一个孩子所承担的经济账，没有算独生子女家庭所面临的风险账，更没有算家与国的人力资源大账，此选择难说科学有力，难说能维持下去。
那些一直在为“孕生养育教”成本越来越高发愁，持有再生育恐惧症的夫妇，在中国各地的规模不算小。也就是说，国家允许生育两个孩子，而不响应者大有人在。这一部分夫妇的生育观，被捆绑在“经济”二字上，亟待扶持、扭转。如果因为经济的压迫，或者说像主张“独生”的夫妇那样算经济账，而迟迟不选择生育两个孩子，那么，中国的生育率不仅难以反弹，还容易继续走低。
我们必须认识清楚，中国长期坚持稳定低生育水平的后果很不好，早已在人口发展上欠下了在短时期内偿还不清的大债。据每年对1%人口进行的调查显示，女性在育龄期间的平均生育水平，2015年仅为1.05个孩子。另据世界银行2014年度调查显示，韩国、葡萄牙、中国香港和澳门，生育率也仅为1.2。而全球生育率则为2.5水平，超过国际通用标准2.1。
相比之下，中国目前的生育率太低了，根本达不到更替生育的能力和水平，人口发展面临负增长的挑战。至于说到中国男性生育能力变差的这个大问题，也不可当笑话听。据英国广播公司网站11月28日援引英国《金融时报》的报道称，去年，在湖南捐献精子的年轻人当中，有健康精子的捐献者不到1/5。此结论来自对3万名申请者进行长达15年的研究，其警告性显而易见了。
在中国，人们生育观呈现多元化倾向，需要因势利导。在全面放开二孩政策时代，生育率不能再走低。允许一对夫妇生育两个孩子，更应创造福利条件帮助一对夫妇生育两个孩子。
（责任编辑：范戴芫）
