福建省十二届人大常委会第二十六次会议29日召开，备受关注的《福建省老年人权益保障条例（草案）》提交会议一审。草案规定，居住老年人房屋的成年子女，老年人不同意其继续居住的，应当迁出。老年人对本人的合法收入以及其他合法财产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利，子女或者其他亲属不得干涉。（11月30日《海峡都市报》）
众所周知，中国是一个人情味十足的国度，这是好事儿亦是很多法律难以落到实处的根源。养儿防老，父债子还……，等等，从小受这些情理文化的熏陶，但凡在这片土地生长起来的娃，无不从骨子里存在着这些伦理关系。同样，子女处理父亲的财产也是情理之中的事儿，别说是法律给予老人自主权，即使在当下很多农村出现情理与法理相冲突时，还是以情代法，请族里老人出来协调解决。
一切回归到法治上来，无论是老年人还是未成年人，随着国家法治脚步的加快，都提上了法制的日程，各种保障法也不断出台，但为何还会出现老无所依、老无所靠的现象，甚至单身老年人想自由找个伴都成了社会难题，一部分因素来源于子女生担心老人财产被他人所窥视，一部分因素来源于老人们怕给子女丢脸面，毕竟“家丑”不可外传，当然还有其它的一些因素，但归根结底还在于中国家庭千年以来的情理关难过。
有法可依，有法可施，这是法治社会、文明国度的具体体现，但任何事情不能一蹴而就的，出台法律需要一个过程，普法也要一个过程，社会民众观念转变也需一个过程，这个过程中需要政府的不断努力推进，亦需要社会民众的积极配合。毕竟民不举官不究，对于家庭里出现的种种窘状，大部分老年人都会选择沉默或忍受，法律之光又如何照射得进去？
就拿近期出现的“常熟童工”事件，义务教育法实施这么多年，依然在一些贫困地区和法律意识淡薄的家庭出现孩子辍学打工现象，不是法律不够完善，是法律在具体执行上遭遇了很多现实沟壑难以逾越，这还需要一个过程，需要全民共识的达成。
同理，赋予老人财产处置权体现出的是法治精神，但在具体实施过程中却考验着各级政府的智慧，过于机械执行反而适得其反，不仅无法真正帮助老人，还
容易让老年人陷入更加孤独、凄凉的境地。当政府力量还无法完全触及，而养老还得靠子女来完全负担时，要想让老年人财产处置权真正落到实处，还有一段路需要走。
（责任编辑：范戴芫）
