11月18日，河南省新乡市政府发文：今后新乡市国家工作人员无论是领导干部，还是普通工作人员，相互不称官职，一律称“同志”。这意味着，以后在新乡，“同志”这个称呼将代替以往的书记、市长、局长、处长、科长等职务。
“同德则同心，同心则同志。”党内互称同志，有志同道合之意，也有彼此认同，为共同理想而奋斗之志。党内互称同志本是优良传统，也是硬性规定，比如早在1978年，十一届三中全会的公报就提出：“党内一律互称同志，不要叫官衔”。十八届六中全会前不久通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》也重申：“党内一律称同志”。可不知从何时，同志渐渐退出了官场，而是出没于特定场合，指代另一种群体了。
如今，新乡下文要求国家工作人员相互不称官职，一律称“同志”，又向前走了一步。如果说党内互称同志限定为党员之间，而要求国家工作人员互称同志，就意味着不管是不是中共党员都该互称同志，范围无疑更广。是否妥当，见仁见智。
但很显然，称同志远比称老板、老大正规，后者透露出浓烈的江湖气。不知道那些称惯老板的工作人员会不会适应称同志？其实，称同志的最大障碍或许不是称呼者，而是被称呼对象，他们多是有头衔的人物，愿意被称同志吗？曾有报道称，某人姓付，尽管是副局长，却不愿意别人称副局长，而是喜欢对方称XX局长，别人喊他局长他才受用。
官场中的称呼是一门学问，比如“逢长必叫，叫大不叫小”。有时如果称呼不对，或者称呼不到对方心坎里，可能会遭冷遇。《南方周末》曾报道过一个案例，某高校一名年轻老师，新提为副院长，相当于副处级。此君喜欢自称“我们处干（处级干部）如何如何”，别人叫他院长，他马上就回答，尤其是大庭广众之下。如果是叫老师，他就好像没听见一样。看似段子，实则暴露出官本位思想，不知道此人如果被称同志会如何感想？
改个称呼容易，真正不负“同志”之名则难。既然互称同志，就应该真正做到志同道合，最起码应该不忘初心。如果拉帮结派，搞团团伙伙，显然就不是同志；如果腐化堕落，丧失党性，恐怕也不配称为同志。坚守真理、坚守正道、坚守原则、坚守规矩，才有资格互称同志吧？
既然互称同志，就应该互相尊重，那些位高权重之人对待下属，是不是应该彬彬有礼，而不是表现得像个暴君？既然互称同志，也应该互相监督，上级有权监督下级，下级也有权监督上级，而不能出现上级不想监督下级、下级不敢监督上级的状况。
互称同志难吗？很容易！也许过不了多久，党内互称同志蔚然成风。但是，同志一词的背后蕴含着多重责任，承担起责任却需要行动，而不是改个口那么简单。
（责任编辑：李焱）
