据中国之声《央广新闻》报道，随着越来越多的城市开通地铁，“进地铁不能饮食”也逐渐成为大家的共识。然而最近颁布的新版《广州市城市轨道交通乘坐守则》却让这样一道“禁食令”出现了松动，或允许食用无刺激性食物。（11月19日央广网）
事实上，但凡城市普通工薪族，都有过在地铁车厢内饮食的经历，可以说已经成为许多市民工作和生活中的一种习惯，尽管人们大都知道这是一个不文明的习惯。而城市出台硬性规定限制这种习惯，甚至进行处罚，想必市民在短期内难以接受。毕竟，许多人在地铁车厢饮食也是迫不得已，谁不想清早起来，悠闲地坐在自家饭厅，享受一顿美妙的早餐？如此语境下，广州对“地铁禁食令”进行调整，变“禁食”为“限食”，允许食用无刺激性食物，显然是地铁管理的一种进步。
当然，我们丝毫也不怀疑城市出台“地铁禁食令”的美好初衷——为了改变部分市民的陋习，为了呵护城市文明。问题是，仅仅为了一个“地铁车厢中的文明”，就去限制和干涉市民的“饮食权”，似乎让法律超越了边界。还有，禁令应该考虑可行性。对于“饮食”这个概念的界定是很模糊的，如果写入规定中，很可能带来管理上的缺陷。再者，车厢饮食，在某些人的行为中已经根深蒂固，要想通过禁令去改变这种陋习，恐怕很难很难。相形之下，广州地铁“禁食”变“限食”，首先提高了法规的可行性，释放出了人本情怀。
不可否认，地铁车厢禁食，是为了城市的文明和美好。然而，城市再文明再美好，她也是市民的城市，是大家的城市，是给予大家生活方便的城市。每个人为了生活，要打拼，要赶时间，假如说立法禁止他们在车厢内吃东西，那么这个城市是为谁而美丽，为谁而方便？所以，我们在进行社会管理时，要把握一个度，不能让一个“地铁禁食令”，去损害公众的利益。可见，政府应慎重出台“地铁禁食令”，一旦出台了又执行不了，会直接影响规定的效力和执行者的公信力。
因此，各地不妨借鉴广州做法，将地铁“禁食”改为“限食”，即允许食用无刺激性食物，这样市民容易接受，从而提高了地方法规的执行力。特别是，对于地铁车厢进食这种不文明行为，宜堵更宜疏，首先只能用道德规范去约束。换言之，要给市民一个修正不良习惯的空间，通过政府部门的正确引导和温馨提示，辅之批评教育等行政手段，去提高市民自我调节、自我约束的能力，逐渐改变车厢内进食等不文明的生活习惯，而不是急于禁止和处罚。
（责任编辑：邓浩）
