0比2，国足在客场负于乌兹别克斯坦，遭遇世界杯预选赛12强赛的第3场败局，出线已成空谈。国足全场有效射门仅有3次，控球勉强4成，应变混乱，场面狼狈。4轮战罢，国足1平3负仅积1分，已经被对手甩开老远。此外，将国足神奇带进12强赛的主帅高洪波赛后选择辞职，他在国家队的第二段旅程结束了。（10月12日 《长沙晚报》）
比赛结束后，舆论场就骂开了锅。今天，各大媒体也几乎都在喝倒彩。很多人在以恶搞的方式苦中作乐。有人说，不出所料，12强赛国足成绩稳定：第一场，虽败犹荣；第二场，主场惜平；第三场，功亏一篑；第四场，生死大战；第五场，理论出线；第六场，遗憾出局；第七场，荣誉之战；第八场，左右大局；第九场，下届练兵……这样的幽默确实够苦涩。
回顾这四场比赛，国足的进攻手段太缺乏，也太单调。这四场球，我们看不见成熟的战术体系，从首发名单的更换就可知道。我们基本看不见有效的小区域配合，基本看不见强有力、多样协调的进攻推进支撑点。比如上场对阵叙利亚，整场比赛，国足的进攻呈现碎片化，我们全场都处在叙利亚密集防守的节奏里，不是“循叙渐进”而是“无法自拔”。这场比赛，我们虽然出现了昙花一现的进攻射门机会，但局部战斗有亮点，并不能掩盖整个战役的颓局和劣势。
再把视线移到球场外，为什么每一次关键比赛输球，我们都会并且还在重复问：中国足球到底怎么了？输了比赛，我们老说要总结，可是我们到底要总结什么？出线对于目前中国足球的意义是什么？证明我们之前的判断完全是错的，中国足球一直是亚洲一流，就该进世界杯决赛圈？
高洪波辞职一定带着遗憾和委屈。从他的行为轨迹来看，可以肯定，他热爱中国足球，也确实有一定专业素养。三军之灾，起于狐疑。比赛结束，球迷质疑教练，甚至辱骂教练，彼此不信任，这是好事还是坏事？对于高洪波，输了球骂，赢了就点赞，这样的二元情绪玩着跷跷板，如此功利，我们的足球文化是不是显得欠缺？
中国足球就像中国人民的孩子，孩子成绩不好，做家长的当然着急。但是，对待学习成绩差的孩子，你不能光打光骂，不能总是光指着孩子说，“你看人家！”足球场讲实力。成绩只是一个可供分析的参数。这届男足具备创造惊喜的能力，但是整体上看，并没达到世界32强的水准。说到底，我们的能力还不够。当然，这个能力不单指队员的能力，而是指我们并没有足球强队的综合能力。足球不只是一个球，不只是11个人的运动，它是一个体系。足球比赛的成绩，恰恰折射的是这个体系的健康指数。改良体系是个工程命题，需要一环接着一环拧，一锤接着一锤敲的方向感和耐心。
失败往往会让人迷茫，足球也是如此。对于目前的中国足球来说，最大的问题是如何延续希望，这需要足球智慧。一回闻棒喝，万事已成灰，冷嘲热讽只会让事情更糟糕。今年8月，中国足协发布《中国足球中长期发展规划(2016—2050年)》，其中提到中国足球2050年将达世界最高水平。但是这并不意味着中国足球的问题已得到全面的解决，我们就已是世界强队。中国足球要质变成世界一流，不是一代球员的事。还是那句话，国足的希望在远方。通往成功的路在我们的脚下，关键看我们能不能找到最适合自己的发展节奏去办实事，留给中国足协的时间不多了！
（责任编辑：范戴芫）
