日前，珠海一名11岁女孩不幸被高空坠落的玻璃砸中夺去生命，引发全城关注。事发第二日下午，笔者重返事故现场时，发现有市民自发纪念小女孩。（6月21日《南方日报》）
按照《侵权责任法》以及《刑法》规定，假如存在高空抛物致人活财产损失的，会被追究民事或刑事责任。同时，即便无法找到高空抛物者，也可以根据法律规定，要求相关的邻里承担责任，也就是俗称的“连坐”。应该说，法律的规定非常完善，避免了发生人员伤亡和财产损失后，出现索赔真空情形。
但回观近期发生的多起高空坠物伤人事件，似乎法律对这个困扰着市民的生活，也威胁市民的生命财产安全的“悬在城市上空的痛”，只是停留在“法责众上”，而并不是真正解决高空抛坠物伤害的良方。换句话来说，法律可以发挥兜底作用，但人员伤亡或财产损失已经出现，而且民事以及刑事诉讼程序非常繁琐和漫长，执行索赔更是面临现实掣肘和障碍。却很难找到真正的痛点。
俗话说“法不责众”，同理，当法律的板子打在众人的头上时，除了起到了处罚作用外，很难让真正让肇事者触动心灵，更不会对自己造成的后果有种罪恶感，又何谈吸取教训？某种程度上，这种“连坐”的处罚，还会让那些处于思想斗争边缘化的人产生抵触心理，反正抛与不抛都一样，我有防范意识别人没有，出了事结果还是大家一起受累。如此，好人难做，不抛者也很难避嫌，谁愿意当好人呢？
事实上，不仅仅是从高楼抛物，还有诸如过马路闯红灯等现象，不胜枚举。在不少市民看来，城市就是自己的家，但他们想的不是如何让它变得更美、更文明，而觉得想怎么弄就怎么弄，东西想怎么摆就怎么摆，毫无顾忌地破坏着城市环境，侵害着公共利益。
因此，要想真正治愈城市空中隐患，还得找准痛点，让那些没有安全意识，不懂得公共文明的高空居民为后果承担责任，为自己的行为或失察买单。只有让众痛变为点痛，让高空坠物伤人个案精准打击而不是靠“连坐”，“悬在城市上空的痛”才会渐渐远离我们的生活。
当然，光靠市民自觉意识还不够，城市管理者必须懂得他山之石可以攻玉的道理，比如学学新加坡每年设个“窗户日”，提升民众的公共意识、隐患意识；再比如尝试着在一些高空抛物频发的小区安装摄像头，监控高空抛物，出台奖励举报高空抛物的措施等等。
（责任编辑：范戴芫）
