李鹏是华东理工大学研二的学生，5月23日，上海焦耳蜡业有限公司发生爆炸，此次事故共造成3人死亡，李鹏就是其中一位。记者调查发现，李鹏的导师张建雨持有事发工厂的股份。李鹏家人及同学介绍，张建雨在上海、浙江等地投资有多家工厂，之前，他曾多次安排学生在这些工厂进行商业研究或实习。李鹏的家人及同学质疑，张建雨涉嫌安排李鹏进行中试放大实验，这或是导致事发的原因。（5月29日《新京报》）
华东理工大学宣传部相关负责人称，学校有相关规定，教师不允许在校外企业进行实质性兼职，个人也不能作为法人开办公司。而据媒体调查，李鹏的导师张建雨在上海至少参股两家企业，其中包括事发的上海焦耳蜡业有限公司。在华东理工大学的不少学生眼中，张建雨更像是一名商人，“他投入很多精力在企业上”，相比学校其他导师，他发表的论文较少，对自己带的学生，也不是那么上心。而据李鹏很要好的同学称几个月前，李鹏的研究取得重大突破，这已经够得上核心期刊的发表标准，但导师张建雨却不让他发表论文。上述同学分析，导师张建雨之所以不让李鹏发表论文，或许是担心成果公布后，大家都知道这一配方，他的企业也就丧失了先发优势。而此次李鹏的死亡，其家人与同学都质疑是张建雨涉嫌安排李鹏进行中试放大实验，据了解，中试放大实验危险程度高，除非导师要求，研究生一般是不会去做中试的，因为实验室的数据足够发表论文。
诸多证据都指向张建雨涉嫌违法违纪。张建雨违规参股两家企业，他是高校硕士生导师，同时也是一名商人，学生们都尽人皆知，难道学校不知情？又为何没予以及时处理？而学生似乎也变成了张建雨的廉价劳动力，为了拿到学位，学生不得不忍辱负重，甚至导师要自己做一些危险的试验，也不得不做。此次李鹏身亡，让人看到，有些学生不仅被导师剥削，被导师榨取劳动价值，甚至还有性命之虞，生命都随时可能会搭进去。对于张建雨是否压榨学生，违规让学生参与危险实验等等，都有必要予以追查。
一些高校导师权力太大，他们的权力较少受到监管，让他们容易忘乎所以，无限膨胀，不以传道授业解惑为本业，却把学生当成自己的牟利工具，这样的事例并不少见。如日前电子科技大学教授、博导邵振海“欺凌学生”被网络曝光；如今年1月25日，南京邮电大学研三学生蒋华文坠楼身亡事件；2014年时，厦大人文学院历史系考古专业博导吴春明长期猥亵诱奸多名女学生事件等等。类似事件的不断曝光，将学生在“强悍导师”面前孱弱的权益不断暴露在世人面前。
导师权力任性，造成性侵女学生、压榨学生，让学生参加危险实验，把学生性命不当回事等现象。在这种扭曲的师生关系中，学生权益容易遭受肆意践踏。李鹏是怎么死的，需要调查清楚事情真相，追究相关责任人责任，对于一些高校导师权力过大的现象，也需要建立健全相关制度，对导师权力加强监管与约束。让师生间的关系回归正常，让导师不再“不务正业”，才会让人看到高校应有的样子。
（责任编辑：范戴芫）
