“禁止撕书”的禁止方法是个大学问

2016年05月30日 09:56   来源:华声在线   刘颂寒

  近日一则厦门禁止学生撕书的新闻引发了网友的关注。“各普通高中要严格规范管理,坚持正面引导,坚持正确的方式方法,科学开展高三年心理疏导工作,切实提高高考备考的心理疏导效果,杜绝简单地通过组织学生撕书、吼楼等形式宣泄压力。”厦门市教育局日前向各区教育局、各直属高中下发了《关于做好高三年学生心理疏导工作的通知》(以下简称《通知》)。(2016/5/29

  中国青年网)

  高考前夕,因为压力过大而发生的学生撕书事件,在全国范围来看,也属于一种普遍现象。学生通过撕书的方式来缓解高考带来的压力,算是一种另类的“减压法”。厦门针对学生撕书,出台了一项禁令,让学生不再任性的撕书减压。

  书是人类的精神食粮,针对学生撕书的行为来说,自然是不值得提倡的。将本来可以反复利用的书籍,通过一撕来宣泄,不仅仅浪费了一种资源,也造成了客观上,对于书籍知识的不尊重。学生撕书的原因不过在于两点,第一点是压力过大,通过撕来缓解压力。第二点是认为这些教科书对自己无用了,高考之后,便再也不需要看高中的这些复习书籍了。也正因为处于这种认知,才导致撕书事件会集中爆发于高三学子临近毕业的时候。

  其实,针对高三学子的撕书事件,该怎么禁止是一门大学问。因为处于临近毕业的时候,学校已经实际上,没有了对于学生的管理权限。所以,禁止学生撕书,用惩罚的方式来看,必定难以有好的效果。况且,大范围的学生撕书,也难以准确追责到每一个人。所以,禁止撕书在操作上来看,单纯的想靠惩罚来奏效,显然难以成功。

  那么,就需要在心理和情感上多做文章了。但这方面,恰巧是最难做到的。首先,需要厘清学生压力巨大的根源在于高考,要缓解学生的压力,需要有更多相应的减压方式。不是简单的归纳成为心理辅导。毕竟,学生的压力大是普遍的事情,要靠心理老师进行减压,不仅仅操作上困难,任务分量也太重。所以,需要制定更多的减压方式,并且,这些减压模式要比撕书给学生的效果更好。其次,就是给学生树立正确的“爱书观念”。高考之后,高中的书本就真的全没有用了吗?其实不然,这些书其实也是一笔非常丰富的教育资源,完全可以捐赠给学弟学妹,或者支援给缺少书籍的乡村,完全没必要撕掉。而且,尊重书本,其实尊重的就是人类自己。这种观点的灌输,或许是相关部门应该认真考虑的。

  当然,最不济的方式就是学校方面出钱收购这些书本,让学生得到实实在在的利益。而回收的书本,又可以捐助给相关机构,成为贫困地区的一种教育资源,也算是一种“物尽其用”。

(责任编辑:范戴芫)

精彩图片