28岁的礼泉小伙小翼要结婚了，他除了高兴，还有很多无奈和郁闷：为了结婚，他们家花了27万元。这对以卖苹果为主要经济来源的家庭来说，相当于10年的收入。（2月14日《华商报》）
即将踏入婚姻殿堂的小翼甜蜜中杂以苦闷，不是没有原因。因为他的父母都是农民，家里收入以卖苹果为主。以他们家果园每年的收入除去成本，利润也就两三万元。而按照女方要求在西安买一套房子，交首付十几万元，加上一辆车和协商后由10万降到6万元的彩礼，至少得27万，这是他们家10年的收入。所以，他的家人得先成为“债务人”，才能换来他的“新郎”身份。如此，不苦闷还能欢欣若狂吗？说成“一则以喜一则以惧”，恐怕更加准确一些。
小翼面临的情况，不惟礼泉，不惟陕西，在全国也是屡见不鲜十分普遍。比如地处安徽北部的砀山农村，彩礼从三年前的两万元到现在的十五万元，再加上楼房三十万，小车十万，还有小彩礼五万，三金两万，结婚照一万，喜宴两万……加起来不低于六十万。这种沉重的负担，已经有闹出人命的悲剧。
彩礼节节攀升，不外乎几个原因：首先是出现“妻荒”。如今农村青年人大都外出打工，但却面临进难于融入城市，退又回不了农村的尴尬。其中的女青年，自然更绝少有返回农村生活的愿望。于是客观上造成农村男青年择偶空间的逼仄。“物以稀为贵”几乎是一条亘古不变的规律，彩礼抬升甚至秒升，就是容易理解的了。
其次是攀比。当彩礼成为风气，你要十万，我要八万就没面子。于是暗地较劲，乃至形成恶性竞争。于是“随大流”式的攀比之风，就让礼金一路狂飙直冲云霄。这时女方如果再有颜值、职业、学历等等优势，彩礼还会层层加码。
再次是不良文化的误导。民间的彩礼，总能找到一些美丽的修饰。初次见面男方要送女方一万元见面礼，因为这是“万里挑一”。彩礼讲究万张5元钞票，千张百元大钞，50元的钞票撒满一地，因为寓意“万紫千红一片绿”。你看，这该是多么的喜庆。至于“一动不动、稳如泰山”（动指汽车，不动指房子），是不是真能换来婚姻的稳定，那就只有天知道了。
毋需回避，如今这种风气已然已愈刮愈烈，成为一种社会公害，甚至成为农民一夜返贫的缘由。对此，老百姓确实没有办法，而法律也显得疲软无力。因为，虽然《婚姻法》明文禁止买卖婚姻，彩礼就是一种变相的买卖，但是往往又因“一个愿打一个愿挨”，没谁会诉诸法律，诉诸了就意味着婚事的终结。所以法律仅具有引导的价值，极少判例的示范。
真的就束手无策了吗？恐怕不应该吧。农村的基层政权，首先要担负起应尽的责任。因为他们对此现象耳闻目睹、观察最清，最应该主动行动起来。以往一些村子通过制定“村规民约”对红白酒宴加以规范，为什么不能对彩礼作出限制呢？当然，这不是一村一乡的问题，需要更大范围地呼应，否则难以进行下去。总而言之，政府大力推进移风易俗，在杜绝“天价彩礼”上不止宣传，还要有干预的制度与措施。再说切实减轻农民负担，这也是政府的天职。
（责任编辑：年巍）
