全国人大常委会29日表决通过了刑法修正案（九），修正案共五十二条，自今年11月1日起施行。现行刑法第二百九十一条的聚众扰乱公共、交通秩序罪，经刑法修正案（九）修改后，变为聚众扰乱社会秩序罪，情节认定包括“致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失”，意味着“医闹”今后将入刑。而最高可判七年有期徒刑。（8月30日《武汉晨报》）
承载各方对于和谐医患关系的殷切期待，医闹入刑了。不得不说，这是个多方共赢的结果，是法治的进步，是职业医闹的噩梦，而医院和医护人员也可以松一口气了。“医闹”威胁、伤害医护人员人身安全、侮辱医护人员人格，或者在医疗场所现场滋事、故意扩大事态、制造负面影响等形式严重妨碍医疗秩序的行为。近些年来，见诸报端的数起医闹伤医事件，就是见证。
从刑法任务上看，保护公民权利、维护社会秩序是重要任务。按照刑法第290条聚众扰乱社会秩序罪及第291条聚众扰乱公共场所秩序罪的规定，对于在医院聚众扰乱秩序情节后果严重的行为，也可以通过司法解释按照上述罪名进行定罪处罚。此次将医闹上升到立法层面进行刑法规制，更加凸显立法对于社会问题的回应，直接目的在于保障医院的公共秩序，为医生执业提供基本的安全保障，同时也为患者就诊划一道法治高压线。
然而从患者的角度，我更关心的是，医院和医护人员能否为我提供优质高效的医疗服务，能否让我看好病、少花钱，在受到医方的不良对待或者说发生伤害我的医疗事件时，我该怎样表达自己的意见，有没有可以畅通的渠道，是不是能够得到切实、公平的解决。医闹是一种被激化的医患关系，任何人都不想这样。只要保障我的医疗服务质量，只要确保我的不公遭遇能得到公平的对待、合理的解决，谁也不是天生的医闹，不是吗？
回到医患关系现状，医疗资源的不合理分配，使得分级诊疗得不到合理实施，加剧了大医院的患者集聚化，增加医院负担，也导致了看病难问题。此外，市场机制下的医院和医护人员，也卷入了逐利浪潮，滥用抗生素、开大药方、过度检查，导致了看病贵的问题。看病贵而难的现状下，双方建立的医疗契约关系，显得势利而迫切，于是，一旦患者的利益受到侵害，患者就会有被坑被骗的感觉。再者，患者与医方在医疗上的专业知识、医疗信息的天然不对等，以及医疗事故鉴定多是行内人经手，鉴定艰难，而公平、合理的解决更难。
对于医闹入刑的实施效果和期待，一方面医闹入刑对于医闹的打击，自然能起到其刑法震慑作用，让更多的医患冲突走向理性、非暴力的途径。另一方面，作为不良医疗环境、不良医患关系土壤上开出的药方，无需期待能对医患关系有根本性改变，因为市场化的医疗环境、不对称的医患信息、医疗事故鉴定上地位不对等，等等，都是医患关系不良的土壤。所以说，医闹入刑，只是和谐医患关系的一厢情愿。
医闹入刑了，医方的“心患”已除，患者的呢？
（责任编辑：李焱）
