12年前，河北农民杨某在深圳农行的780万存款被莫名取走；报案后，深圳市公安局经侦局直到2012年3月才将嫌疑人谢某抓获归案。然而此时，民警却提出“私了”，让杨某或是讨回存款，但需要他主动撤销案件，或是让犯罪嫌疑人坐牢，但被冒领的780万元存款就不归还了。杨某在接受前一个“私了”方案后，警方很快就撤销案件，释放了嫌疑人。曲折离奇的情节，充满戏剧的转折，戳中了公众“槽点”。
首先受到质疑的，是银行的态度。尽管法院认为涉事银行“已经尽到应尽的审查义务，并无过错”，但也应该公布更多信息，以免引发不必要的负面猜想。另外，事件中的其他疑点，也需要相关部门给出充分的回答。比如，为何直到立案8年之后，公安局才开始通缉？“私了”方案是怎么产生的？等等。
值得期待的是，联合调查组已经成立。唯有对疑点一个个进行取证调查，才能将此事在法治的轨道上往前推动。这是对受害人10多年艰辛曲折的应有态度，也是对社会公众疑问的回答。
（责任编辑：武晓娟）
