在传统观念里，更多的中国家庭想生儿子。但日前南京财经大学一项子女性别和父母幸福感的研究引发关注。这项研究显示，生儿子的父母，在儿子长到17岁至30岁期间，幸福感明显比生女儿的父母要低。其中，城市日益高企的房价加剧了这一影响。（5月18日光明网）
长期以来，“重男轻女”“养儿防老”等传统观念根深蒂固。对单个中国传统家庭来说，有没有男性后代、有多少个男性后代、男性后代的发展等，直接关系到这个家庭在整个家族当中的地位和荣耀。所谓多子多福的观念，就是这种传统的生动体现。毫无疑问，“重男轻女”的思想是要不得的。“重男轻女”不好，那么“重女轻男”就是一种进步吗？在我看来，“重女轻男”岂止是不好，简直是糟糕得很。
究竟生儿好还是生女好？这是一个伪命题。首先，父母幸福感是一个内涵和外延都比较宽泛的概念，子女性别和父母幸福感的关系还存在不确定性，不是生一个什么孩所能回答的问题。其次，生育性别与父母幸福感之间没有可比性，女孩孝顺，男孩也可以很孝顺。事实上，很多男孩比女孩还孝顺。专家进一步截取老年父母样本进行分析，认为儿子带来的幸福感也要比女儿低的证据是“父母和女儿住一起的比与儿子住一起的多”。这可能是事实，但是这主要在于父母对居住环境的要求，不能因此证明男孩对父母没有尽到赡养义务，而且父母住在哪里绝不是幸福不幸福的标志，住在养老院也一样可以幸福。在养老的问题上，应该树立新的观念，不能只认为孩子在父母身边就是幸福。
作为一种社会学，关注幸福感方面的研究没有什么不好。问题是，这种调查应该建立在科学、客观的基础上。其实，值得我们关注的不是生儿好还是生女好，从总体上讲，还是要坚持“生男生女都一个样”。如果一味说生女儿父母有幸福感，那么到处都是“女儿国”，男女性别比严重失衡，那产生的社会问题将会更多。生育问题不在性别，重要的是人口和谐发展。研究表明，幸福感不仅受收入、价格等经济因素的影响，还受到年龄、性别、教育程度，以及环境健康等多重因素的影响。不能把子女性别和父母幸福感之间简单画等号。总之，“重男轻女”和“重女轻男”都不足取。
（责任编辑：年巍）
