5月2日，哈尔滨铁警李乐斌在黑龙江庆安火车站“开枪击毙”徐纯合，该事件通过网络迅速发酵，而官方也被公众及媒体质疑在枪击案发生后迟迟不公开完整现场录像。事发至今已逾十日，而网上关于当地官场的举报帖却集中爆发。（5月14日《新京报》）
因为“开枪击毙”事件而掀起的举报事件多达十余起，被举报对象除当地部分主要政府官员外，还有公安、人社、教育、纪检等部门，例如，庆安县副县长董国生曝出其户籍年龄、学历造假以及妻子在政府机构“吃空饷”等问题，而庆安县检察院干警隋伟忠在网上实名举报该院检察长魏鹏飞超标用车、悬挂假车牌等行为。这种现象被中国人民大学新闻学院教授喻国明称之为“新闻搭车”。
根据喻国明的理解，所谓“新闻搭车”是指即当公众把注意力集中到枪击案主体新闻事件时，与此地域相关的、以往难以受关注的问题集中爆发出现在公众视野，举报人会趁社会注意力和各方面力量聚集的时刻寻求解决自身问题。也就是说，像董国生副县长造假，魏鹏飞检察长超标用车等问题，先前并不是不知道，甚至是许多人不懈地举报过，但是，一直没有得到解决，那么，举报人趁“开枪击毙”事件，众多媒体关注庆安之时，再把这些问题抛出来给媒体，搭便车让媒体和公众关注。
“新闻搭车”具有一定的正面意义，很多事情，之前并非没有问题，比如庆安县副县长董国生曝出其户籍年龄、学历造假以及妻子在政府机构“吃空饷”等问题，也不是没有人反映过，甚至是举报人多次上访和举报，但都是石沉大海。但是，这次媒体关注庆安县，趁这个风口浪尖，把以前的问题捅出来，让它更受到全国公众的关注，从而引发上级有关部门的迅速查处，比如董国生就已被停职。那么，这就为民众消除了腐败，为公民申张了权利，同时也消除了社会上不稳定因素。
但是，另一方面，我们也要好好地反思一下，为何我们经常出现“新闻搭车”现象？往往，在某种受全国媒体关注的突发事件前，某个地方貌是很平静，官员清廉，人民安居乐业。但是，当某一突发事件发生之时，全国媒体关注时，这才发现，这个地方在平静之下，暗流涌动，原来这里还这么多腐败事件，这么多侵害公民权利的事件，而有这么多人在不懈努力地上访，举报腐败官员，在维护自身合法权利。
这里面就说明了两个问题，一就是，以往这些问题都存在，但就是得不到解决，而要等到“新闻搭车”时才能得到解决，说明我们某些地方的司法系统也好，政府系统也罢，恐怕是出了问题，都是将公民反映的问题视而不见，要么就是踢皮球，要么就是搞“维稳”，不是解决群众反映了问题，而是解决反映问题的群众。二就是，以往这些问题都存在，但表面上风平浪静，这说明我们舆论监督也出了问题，要么媒体在当地官员的淫威下不敢发声，要么就是外地的媒体被禁止发言或者被收买。而这两个问题无论哪个存在还是两个同时存在，都与我们建设法治社会相违背。
“新闻搭车”能解一时之急，却不是长久之计，要让“新闻搭车”现象减少，就必须大力建设法治，将解决矛盾纳入法治轨道，同时大力加强舆论监督，让舆论监督在公民需要时不会缺位。
（责任编辑：武晓娟）
